元記事が削除されています

date	2001/11/12(月)10:49
uname	鉄
subject	re(1):これって貴重じゃないですか？

これはたしか、アキラが初めてビデオになったときに、販促用にバンダイが作ったものでは
ないでしょうか？
現物を見たことがありますが、正直言ってペナペナでちょっと寂しい品でしたね。
オークションに出品されている方が情報を求められていましたが、数としての希少性は
あっても、物としての価値は低いような気がします。
だって、カッコ悪いんだもん。

date	2001/11/12(月)21:27
uname	ヒカル
subject	re(3):ｒｅｓｐｏｎｃｅじゃないけどサ、ちょっと言わせてよ

メメくらげ> で、カンケー無いんだけどさ
メメくらげ> ファンタにコスプレで来てる人がいたじゃない、あれってヤヴァくないですか。
メメくらげ> 鳥肌モンですよ。キショい。つーか、大佐似て無過ぎ！！

ほんとに関係ないよ。
ヒトの悪口をわざわざ書かなくていいんじゃないの。
自分で心の中だけでつっこんどいて、関わんなきゃいーじゃん。
他人の事でも読んでていい気しない。

どっちにしても、皆ファンなんだって事忘れないようにしよう。
色んな形があるってことよ。

読むだけのつもりだったけど引っかかったので書かしてもらいました

date	2001/11/14(水)20:54
uname	Jun'ya
subject	re(5):ｒｅｓｐｏｎｃｅじゃないけどサ、ちょっと言わせてよ

> ほかに気分を害される方が増えないよう記事の削除でも何でもしてください＞Jun'yaさん

この件に関しては、削除した方がよいと思われましたら、
メメくらげさんがご自分で削除してください。

反省されているということで、ヒカルさんも許して下さる
のではないでしょうか。

No.1100 からの分岐スレッド。

date	2001/11/12(月)17:55
uname	Jun'ya
subject	re(1):これって貴重じゃないですか？

もう63 Hit したあとだから削除しても意味ないかもしれませんが。

「通りすがりのファン」さん、あなたが出品者ではないんですか？
そうじゃないのかもしれませんが、単に出品をここで宣伝したいだけのように
感じられました。非常に穿った見方と非難されることを承知で元投稿を削除
させていただきます。

オークション出品物、限定販売物などの単なる宣伝、もしくはそれに類すると
判断できる書き込みであれば、今後は予告なく削除させていただきます。
判断は僕の一存で行います。

この掲示板で何らかのアイテムの貴重度、重要性などを質問される場合は、
オークションなど一過性のページのリンクを示して済ませるのではなく、
ちゃんと内容がわかるように記述していただけるとありがたいです。

今回の場合なら、例えば：

「「AKIRA」のヴィデオ・テープが発売された時にレンタル・ショップに配られた
　らしい、カプセルの絵の入ったジャンパーがあることを知ったのですが、それは
　貴重なものなのでしょうか？」

のように書いて欲しいです。

ちなみに僕の回答ですが、数的に多くないという点では貴重といえるかもしれない
けれど、（鉄さんが仰るとおり）現物がかなりチャチな出来なので、需要は大して
ないでしょう。従って、総合的に見れば大したアイテムではないと思います。ただ、
これは見る人の価値観によって180度変わるでしょう。同じ「AKIRA」のジャンパー
であれば、'88年のヤンマガでもプレゼントされたことがある「STUFF ジャンパー」
こそ需要の多いアイテムでしょうね。

それと、数は少ないでしょうが、これまでに Yahoo! Auction で少なくとも２回
出品されていて、今回は３回目。本当のレア・アイテムだったらこんなに出るわけ
ないですね。

それと出品者。希少性を把握していないのなら、タイトルに「超希少！」と入れる
のはインチキでしょう。安易に「希少」とか「超レア」とかタイトルに入れる輩の
気が知れません。