�@東海地域自治体の取り組み状況（自治体アンケート）
�A中心市街地事例調査
�B田原町高齢者居住調査
�C先進事例調査
�D居住支援施策実験（田原町まちかど交流サロン）
�E居住支援施策に関する考察

○　都市の事例報告は今年度調査が終了後も引き続きやりたい。
●　連休明けを目途に分担して原稿を書き、印刷をしたい。
●　事例調査は面白かったが、後で体系だった配慮がいる。分析の後で追加する地区もあって良い。

●　このまとめは、中心市街地の展望を軸にしているが、中心市街地が衰退した理由を軸にすることも考えられる。
　　　・大都市への依存度、　　　・周辺部の開発状況、　　　・大型店舗の立地状況など
　この調査の中では、田原、豊田が自立都市かもしれないが、多治見と中津川の比較で、夜間人口と昼間人口の比で８０％代の多治見の中心部がすっかりダメになっていて、１００％を超える中津川の中心がしっかりしており、都市の自立の差も影響していると思われる。
●　全国的には未線引きの都市で中心部が衰退しているという話がある。
●　昼夜人口比ぐらいである程度分析できるのではないか。
●　愛知県の都市マス作成マニュアルでは、常住地と従業者数の分析があるので、ある程度資料がそろうと思う。
●　アンケートの前段に都市類型があると良い。
●　国勢調査で町丁目データがある。（経年は追えない）メッシュデータ（５００ｍ）では人口動態が追える。

アンケート案の説明。
できれば、市町村長に中心市街地をどう捉えているか聞きたい。

●　アンケートは県の依頼文を添付し、市町村の人が答えやすいように工夫する。
●　記述式では答えられないものが多い。選択方式の方が答えやすい。
●　都市計画部局が答えるのと商工部局が答えるのではまるで違ってしまう。ある程度、回答部局を限った方がよい。
●　第１段階は企画部門を対象に、選択方式を主としてアンケートを行う。また自由記入欄を設け、書きたい人には書いてもらえるようにする。その後、特徴的な市町村に対し、記述式又はより詳細なアンケート調査、ヒアリング等を行う。