FreeBitは基本的に個人は相手にしていないせいか
契約約款は公開してませんが、
ムトー君に手厚い保護を施していたことが明らかになった
GMO (interQ)の約款は、日本のプロバイダにしては
非常にめずらしく
spam を禁止しています。

<URL:http://members.interq.or.jp/service/rule/#4>

<BLOCKQUOTE>
第18条 禁止行為
17. 当社の電子メールサービスを利用して無差別又は大量に
不特定多数の者に対してその意思に反し電子メール等を
送信する行為、または事前に承認していない多数の
送信先に対するメール情報配信行為
</BLOCKQUOTE>

(普通のプロバイダの約款は OCN のものとほぼ同じ。たぶん
「モデル規約」みたいなものがあると思われる)

合法であるかは問われていません。

ムトー君は当然この契約に同意しているはずなので、放り出されても
文句は言えないのです。
文句を受理したとかいう弁護士はcartooneyか詐欺師でしょう。
(だとしたらムトー君もかわいそうであるな)

もっとも実際に禁止行為の違反者に対して処分を行うかは全く別の問題で、
概して GMO(interQ) は昔から寛容だったので、問題解決が遅れるのも
当然かという気はしますが。最近では
http://www.contact-shop.com/ [211.125.95.172]
http://www.i-pico.jp/ [210.172.128.30]
http://www.redstar.co.jp/ [211.125.95.150]
あたりですか。まだ生きてますね。

ムトー君のつけいるスキがあるとすれば、「当社の電子メールサービス」
のところで、direct MXや非GMOサーバー経由であれば「当社の電子メールサービス」
ではないから契約違反ではない処分は違法だ訴えるぞゴルァと言えんことも
ないのですが、

契約約款には「当社の電子メールサービス」の定義がないので
(普通はある。なんで？)
ここは GMO の裁量でいかようにでも変えられる
わけではないにしろムトー君に特段有利というわけでもない。
裁判すれば契約約款の目的やムトー君の実行為からして負け確実でしょう。