フラッシュバルブとストロボ

先日、友人に手伝ってもらって、フラッシュバルブとストロボの簡単なテストを行ってみた。

測定は、セコニックＬ４０８とミノルタ フラッシュメータⅣＦで行った。
ミノルタの方がセコニックより1/3段ほど渋めに表示されるようである。

発光器と露出計は１ｍの距離を置いて測定した。
友人によると、雑誌などでは２ｍの距離で測定し、出た目を2倍しているとのこと。
ひょっとすると、受光素子のリニアリティの良いところを使用するようにしているのだろうか？

フラッシュバルブ ２２９０
フラッシュバルブ ２２Ｂ６４＋２／３
コメット PAIR S-500Ⅱ４５
コメット PAIR S-500Ⅱ アンブレラ１６＋１／２
Ｗｉｓｔａ ４００Ｗ（リフレクタ有り）６４
ナショナル ＰＥ５６２３２＋１／３
Ｃａｎｏｎ ５４０ＥＺ（105mm）３２＋１／２
コメット・Ｗｉｓｔａは１灯のみの値
フラッシュバルブはシャッター速度1/15秒、他は1/500秒

と、まあこんなものか。
絶対的なストロボの性能については、常識を知らないのでコメントできないが、
コメットの５００ＷとＷｉｓｔａの４００Ｗは大体同じ程度の性能のようである。
Wistaもリフレクタをはずせば、４５少々の値になったように思う。
ただ、Ｗｉｓｔａはモノブロックで、コメットは電源部が別である。
つまり、Ｗｉｓｔａはヘッドが大きく、コメットはヘッドが小さい。
このことは、アンブレラを付けたときにどのように影響するだろうか。

フラッシュバルブについては、強力の一言である。
最初、使い方がよくわからず、とりあえず、スイッチを動かしたら、
額のあたりで発光し、バシュッという、かなりの音で、少々ビビッた。
おまけに、発光後ビシビシとガラスの割れる音がし、電球を取り換えようにも、
雑巾で持たけければ、熱くて持てない。
そんなささいなことはおいても、実ガイドＮｏ９０は、さすが、Ｍ級である。
キャノン５４０ＥＺは１０５mmにズームした時でさえ、３２＋１／３でしかない。
フラッシュバルブの反射傘は明確な資料がないが、照射角はかなり広そうである。
なにせ、１発、５００円である。（ナショナル ２２Ｂ １０コ入り ￥５２００）

写真工業出版社のカメラ技術ハンドブックによると、

フラッシュバルブはアルミニウムまたはジルコニウムの細い線状の発光材を
ガラス球に封入し、さらにタングステン線とジルコニウムを主剤とし、
過塩素酸カリ（KClO4）、酸化鉛などの酸化物を混入した着火剤を封入してある。
フラッシュバルブを発火器に取り付け電流を流すと、まずタングステン線が加熱され、
ついで着火し、これが飛び散って発光剤に着火し燃焼発光する。

とある。

また、閃光電球は発光の特性により、ＭＦ、Ｍ、ＥＰの各級に分類される。
ＦＭ級 小型でタイムラグは１３±３ｍｓ
有効閃光時間８～１５ｍｓ
Ｍ級 一般に中級バルブが多くタイムラグは２０±５ｍｓ
有効閃光時間８～２０ｍｓ
ＦＰ級 フォーカルプレーンシャッターに使用すれば、最高速度まで同調する。
有効閃光時間が最小２５ｍｓ、ピークも平坦な閃光電球である。


最初は、コメットとＷｉｓｔａのストロボを計測していたので、露出計のシャッター速度を１／５００秒に設定していた。
そのため、フラッシュバルブを発光させて、計測するとＦ２．８。
あれれ、そんなことは無い筈なんだけどな。
ということで、気が付いた。
そういえば、フラッシュバルブは立ち上がりが鈍いことに。
でも、露出計にＦＰ接点などないから、今度は、１／１５秒に設定して再度計測。
発光時の音は大きいし、なんか明るいような気がしていたから、光量はあるんだろうと思ったら、
Ｆ９０。
さすがである。

発光前

電球の中にステンレスたわし様の発光剤が見える。

発光後

ステンレスたわしがきれいになくなり、電球はひび割れている。
ちなみに、ガラス球の上に、柔らかめのプラスチックかなにかでコーティングしてあり、
ガラスが飛び散ることは無い。


ところで、ミノルタの９Ｘｉの後釜が発表されたらしい。
元ネタはこちら。
http://www.photodo.com/templates/display.lasso?show=203

と、見直していたら、Ｐｅｎｔａｘ６７Ⅱも!?
http://www.photodo.com/templates/display.lasso?show=222
こっちの真偽はわからないよ。