一方、今までフリーで使えていたTclProは、現在、有償版のバイナリしか入手できなくなっています。
しかし、最近になって、ビットウォークからフリー版のTclProを提供するというアナウンスがありました。
Tcl/Tkユーザにとっては朗報です。リリースされるのが楽しみです。
| ファイル | 実行時間 |
|---|---|
| Tclスクリプト(.tcl) | 3分39秒 |
| Bytecode(.tbc) | 3分41秒 |
意外にも、bytecodeを直接実行した方が、若干遅いという結果になりました。
詳細は以下の通りです。
| ファイル | 項目 | 実行時間 |
|---|---|---|
| Tclスクリプト(.tcl) | 1000000 repeats | 1.162秒 |
| 10000 iterative factorial(100) | 50.552秒 | |
| 10000 iterative factorial(100) with 'if' | 50.924秒 | |
| 10000 recursive factorial(100) | 87.946秒 | |
| 1000 exec calls | 17.545秒 | |
| 2000 100-line file writes and reads | 6.189秒 | |
| 10 stem generation took | 5.078秒 | |
| total time was | 219.396秒 | |
| Bytecode(.tbc) | 1000000 repeats | 1.151秒 |
| 10000 iterative factorial(100) | 50.573秒 | |
| 10000 iterative factorial(100) with 'if' | 50.943秒 | |
| 10000 recursive factorial(100) | 89.609秒 | |
| 1000 exec calls | 17.555秒 | |
| 2000 100-line file writes and reads | 6.229秒 | |
| 10 stem generation took | 5.138秒 | |
| total time was | 221.198秒 |
恐らく、bytecodeを直接実行する場合、以下のことが考えられます。
理由ははっきりしませんが(^^;)、
bytecodeのメリットは、知的所有権の保護のみになると言えるかもしれません。