ATI Radeon PCI model

ATI社は自社の現マックで採用されているRadeonのビデオカードのラインナップにPCIバスモデルを加え、12月半ばに販売を開始すると発表しました。なんでも、AGPバスを持たないマックでも使用が可能なんだそーです。6100、7100、8100以外のPowerMacは、PCIバスで構成されていますから、大方のマックでRadeonが使えるようになります。それに伴なって 128などは生産を中止するそうです。

ATIが、何故RadeonのPCIモデルの販売を行なうのかは、想像できるよーに思えます。どーしてかというと、競争が激烈だからなのでしょう。太古の昔に、あれだけ沢山存在したビデオカードメーカーが、この競争に破れて存在しなくなってしまいました。適者が生き延びた生存競争というより、大昔の「蠱毒」の呪いのよーに、一匹だけ生き延びたといった方が、表現としては適切でしょう。もっとも生き延びたのは１社じゃありませんが。もし生存競争だとしたら、ビデオカードは三葉虫なのかもしれません (^o^)。

ATI社は今の時点ではマックの主なビデオチップ供給元ですが、アッ ○ルだけを相手にしていても、なにぶん市場が小さいので、大変です。ＡＴ互換機のパーツと同じくらいの値段で製品を供給する為には、同じくらいの市場を必要とします。そこで、製造コストを下げる為に、よーするに、製造ラインを単純化したいのでしょう。まだまだAGPバスを持つモデルはマックの世界のユーザーに行きわたっりきっていませんから、 PCIバスのビデオカードの需要は少ないながらも存在します。そーすると、これらの為に別のチップやカードを供給し、ドライバなどのメンテナンスをするのは効率が悪く、下手をすれば赤字になっちゃいます。例えRadeonのチップが少々高価でも、全部これにしちゃえば、製造ラインは単純になってコストダウンできますし、量産効果でチップ自体も安くできます。なにより、製造プロセスの関係で出来てしまうＧ４デュアルモデルなどのAPG バスモデルでは不適格なチップでも、不良品として捨てることなく、PCI バスモデルならたぶん使えるハズなので、より効果は高い訳です。CPUなどの製造ラインでは１つのラインで、対応限界の異なるチップが作られているのと同じやり方です。

じゃあ、ユーザーの立場では、どうなんでしょう。AGPモデルのユーザーとゆーか、購入を考えている人には、価格低下とサポートするソフトの増加が期待できるので、メリットはあるんじゃないかなーと思います。んじゃ、直接それを使うPCIモデルの場合はどーなんでしょー。じゃあ、snowdog がRadeonのPCIモデルの入手するとして、考えてみましょう。まず、snowdog のマックですが、LC475には使えません。んで、LC630も駄目です。とーぜんですが、Classicでは使おうと考えることすら罪でしょう。罪人にはなりたくありませんから、7200/120か、LC6500(LC630にPM5500のロジックボード)の２つが考えられます。LC6500は、ガゼルなので、PCIバスが１つだけです。そーすると、これを入れちゃうと、ネットにさえつなげません。Apple talk とゆー選択肢はあるのですが、これでclassicを継いでも、ちょっと悲しいので、やっぱり、ビデオカードを入れて強化するとゆー野望は、断腸の思いで諦めるしかありません(T^T)。大変残念なんですが、ガゼルなんで、実はビデオチップはRageなんです。ですから、まあ我慢するのが正解かもしれません。 Rageは３世代前のチップですが、十分な性能を持っています。じゃ、なぜ載せるかと考えてみると、ビデオカードの有利な部分があります。それはRAMです。ビデオ用のRAMが多いのです。Radeonを載せれば、21インチ以上のディスプレーでもフルカラー表示ができます(^o^)。アウアウsnowdogはさすがに21インチディスプレーなんか持ってません(T^T)。やっぱりLC6500に載せるのは止めましょう。電源の負荷も大きそうです。

じゃー7200/120に載せることを考えてみましょう。こっちなら、PCIバスも余裕があります。さて、載せたとして、何かいいことがあるんでしょうか。まず、メインのPPCLinuxのXでは対応してなさそーです。いずれ対応するでしょうが、当分の間はマックで使うことになりますか。マックの良さは画像の良さですから、さぞや、快適になるかも.........
CPUがPowerPC601 120MHzじゃー、ビデオカードに負荷をかける前にCPUが負荷でアップアップしちゃってます。あと、画像なんかの表示の場合、自前の SCSIが足を引っぱります。だって10M/s程度がピーク転送レートですから、ちょっとお話しにならないかも。このSCSIじゃーどんなに頑張ってもRadeonには負荷のふの字も掛らないでしょーねー。そーするとハードディスク廻りを５万くらいかけないといけません。さらに、601じゃー、どんなに頑張っても、 Radeonに負荷がかかるよーなものを演算する訳はありませんから、Ｇ３やＧ４化です。あー、7200って、601が直付けなんで、交換できねーやー、と常識のある人間なら、そー考えることになります。ところが、世の中には変り者とゆーか、酔狂とゆーか、非常識なことをするメーカーがあって、5400とか5500の二次キャッシュコネクタを使ってＧ３/Ｇ４化するカードを創り、んでもって、とうとう7200でもＯＫになったんだそーです。クレイジーとしか、いいようが無いのですが、これって開発して、元がとれるものなの？多分、趣味でやってるんじゃないかとは思うのですが、ともかく、これを利用すれば、Ｇ４までいけます。せめてＧ３なら、Radeonをフルに使えますねー。

あれ？ちょっと待って下さい。RadeonってAGPバスに対応する為に創られたものですよね。つまり、AGPの転送について行く為にチューンされているわけです。AGPは、PCIバスの転送レートじゃ、もう、どーにもならなくなっちゃったんで創られたバスです。伝説のVLバスと同じなんです。VLバスもISAバスじゃー画像周りがどーにもならない、とゆー問題を解消する為に、なんと、CPUから直接線を引っぱってきちゃうとゆー、神をも恐れぬ短絡な方法(^o^)で創られ、PCI バスが軌道に乗るまでの間、ビデオ用のバスの王として君臨していました。歴史は繰り返す、とゆーのか、同じような問題で現在はAGPがあります。そー考えてみると明らかな事実が、ここで浮上します。つまりPCIのバスの転送レートによって、 Radeonの性能を発揮することが阻まれちゃいます。

そーすってーとー、ハードディスクと、ハードディスク用の速いカード、それに特殊なCPUカードを載せて、最低限の条件ができて、んで、ここで、 Radeonですか。おおまかに計算しても、これだけで、１５万から２０万程度かかります。これでもフルパワーは使えないのです(T^T)。ちなみにこの7200は中古で３万ちょいで購入しました。
無駄使いとゆーのは、このよーなことを差していうのでしょーねー(^o^)。

どーも、LC6500は載せない方が良いみたいですし、7200の場合、よっぽど安く入手できれば入れてもいいけど、そんなことしない方が、ましかもしれません。Radeon PCI modelの登場のメリットは、現行のPCIバスのビデオカードの値段が下る可能性があることかもしれません(^o^)。結局のところ、 PCI版って、安くないかぎり、それ以上のメリットはないでしょうねー。さて、これは買いなんでしょーか？

このATI Radeon PCIモデルのように、メーカー側のメリットは分るけど、購入するのは、酔狂だなー、と思うものって結構ありますよね。その中でも 7200の二次キャッシュ経由でＧ３Ｇ４化するカードは、その酔狂さかげんが素晴らしく、Radeon PCIモデルなど、これから見れば、普通のカードになっちゃうかもしれません。Ｇ３になったら確かに速くなるでしょうけど、そのお金で別のマックを買ったりする方が、きっと安上がりでしょうね。多分、普通に使うなら、Ｇ３MTモデルあたりを中古で買って、ハードディスク周りを ATA 66あたりに交換する方がコストパフォーマンスはいいでしょう。Ｇ３化してRadeonを載せた7200なんかを作ったなら、酔狂な機械の最右翼といってもいいかもしれません。パワーアップに掛かる費用でＧ４タワーモデルが買えちゃうでしょうねー。snowdogはあの筐体が嫌いなので、Cubeを買って、余ったお金でCD-R/Wを買うとゆーのが現実てきかもしれません。なんかアッ◯ルストア３周年をお祝してアッ◯ルストアではＧ４モデルのバーゲンをやってますしねー。余談ですが、なんで３周年とゆー中途半端な期間をお祝するんでしょーか。そういえば、アッ◯ルの業績やＧ４の販売量なんかの解説記事が株式市場関係であったよーな気がしますが、多分、気のせいでしょう(^o^)。
こんな風に考えてみた場合、Radeon PCIモデルはRadeonであるメリットは、ほとんど出ないでしょうが、デメリットが出るとしたら、お値段だけなので、安く購入できれは使ってみてもいいかもしれません。もちろん、ビデオ以外の部分が十分なスペックを持っている場合だったらですが。 snowdogの場合、無駄遣いを証明する機械が出来上がっちゃうので、どうも、およびじゃないみたいです。

snowdog 2000 12/13