Final F◯ntasy

FFといっても、ゲームのことじゃないんです。映画の方。ぢつは映画のFINAL F◯NTASYを観てきました。snowdogはゲームの方のFFはIIまでしかやったことがないので、新しいFFがどうなのか、知らないんですが、恐らく、ゲームの方とのリンクを考えて観ると、ガクッとくるかもしれないと思います。まったく違うもの、偶々名前が同じなだけで、別物として観ないといけないでしょう。むしろ、題名の付け方を間違えたんじゃないかなあって思います。あ、キャラクターデザインなんかは共通性が感じられるので、あ～ゆ～絵が好きなら、問題無しかな。

いや、フルＣＧってのは知ってましたが、凄いもんですねえ。時々表情が堅いかなって思う時もあるにはあるのですが、実写みたいです。ある意味FSXバリバリのヤツよりは、連続していて、観てて違和感がないかもしれません。特に、主人公の女性の表情がとっても豊かで、鼻に浮いた脂や、そばかすみたいなものまで再現されているのが凄いです。

実写版の映画でも、ＣＧ合成は当たり前なんで、特にここまで来たかといった感じは無いのですが、将来、実写版の映画でFSXを駆使して、ＣＧを合成するのと、フルＣＧで創るのはどちらが安くなるんでしょうか。人手が必要なのは、どちらも同じみたいなんで、トータルだと、今なら同じ位じゃないかなって思います。将来的にはＣＧの方が安いかもしれません。じゃあ、全部そうなっちゃうのかっていったら、そうはならないでしょう。というのは、現実に存在する俳優さんの存在感が勝る場合の方が多そうだからです。フルＣＧ作品の場合、脚本と監督のイメージが形になる訳ですが、実写版の場合、俳優さんが監督の予想を上回って演技する場合もありそうですよね。ですから、どっちも存在する中で、監督とか作品に重みのある作品はＣＧで、俳優さんなども含めた作品の場合、今の方法がもう少し進歩したものになるんじゃないかなあって思います。コスト的には蓄積が進めばフルＣＧの方が安くなるかもしれませんね。ＳＦなんかはＣＧの方が有利になると思います。そうなると大変なのは、俳優さんでしょう。つまり、名優さん以外は要らないよってことに磨きがかかっちゃっうかもしれません。逆に、イメージとか、自分のポリゴンを使ってもらって働く俳優さんも出てくるかもしれませんね。そうなると、顔の著作権なんて問題もでるかもしれません。線引きできるのかな。だって、特に日本の場合、特に若い俳優さんで、量産タイプじゃないかってくらい似た顔が沢山いますから、映像として得られる権利ってどんなものなんでしょうね。

映画館でみる作品は、やっぱり派手な作品がsnowdogは好きなんで、今回の映画には満足しています。一番のポイントは、今までだったら実写でとっていたような作品がフルＣＧで創られたことが、与えるインパクトかもしれません。

映画で思い出しましたが、テレビでやるロードショウってありますよね。ラ◯ボー３「怒りのア◯ガン」をやってくれないでしょうかねえ。軍事行動じゃなくって、政治と外交でなんとかしようと思ってくれるんじゃないでしょうか。日本だけじゃなくってアメリカでも放映してくれると非難轟々でしょうが、頭を冷やすいいタイミングになりそうです(^o^)。

snowdog 2001 10/1