I've to Be Moved

これ、何だと思います？かなり昔、日本ＩＢＭでは、社名の意味はこうだって社員の間で噂になっているといわれていたジョークです。意味するところは、失敗すると、すぐ飛ばされるってことで、まだ、外資系スタイルの就業形態が定着していなかったころのお話です。実際のところ、本当にそうだったのか、社員がそう言っていたのかどうかは、知らないんですが、外資の象徴の１つであるＩＢＭを揶揄したのか、うらやんだのかは分らないのですが、一部でこんなジョークが神話のように語られていました。そのＩＢＭですが、最近、Linuxにとっても力を入れています。

不思議なことですよね。下はパソコンから、上はスーパーコンピュータまで、チップのアーキテクチャから製造まで、全部一人で作れちゃうＩＢＭがLinuxに力を入れてるなんて、考えてみたら、信じられない話です。Linuxが、なんかメジャーになっちゃった時にＩＢＭがLinuxをサポートすると宣言した時も、ここまでLinuxは存在が大きくなったかと思う反面、まあ、お付き合い程度だろーと思っていました。ところが、まあ、大手のメーカーの中では驚くほど力を入れています。なんで？っって思っても不思議はないですよね。

ＩＢＭの場合、最も力が発揮されるのは大規模なシステム構築です。これは大型コンピュータからパソコンまで、全部作れるからなんですが、逆にパソコン市場でのＩＢＭは、屈辱の歴史を歩んでいます。実際的なパソコンとゆーものは、アッ○ルなどが作った歴史です。マックじゃなく、Apple IIとゆーやつですが、ＩＢＭは我関せずでした。んでもって、パソコン市場が形成され、事務作業に使われるよーになると、ビジネスマシーンが看板であるプライドを傷つけたのか、いわゆるＡＴを作りました。当時のＩＢＭは、そんなチャチなもん、やってらんないと思ったのか、噂では手がまわらなかったとかで、マイク○ソフト社にＤＯＳを制作させてＯＳとしました。んで、当然とゆーか、Apple IIの成功を鑑みてオープンアーキテクチャとした訳です。マックは逆にクローズドアーキテクチャになっちゃいました。ですから、Aplle IIのファンから、ＡＴのファンに主旨変えした人も多くでました。何故アッ○ルがクローズドアーキテクチャにしたのかはＩＢＭが証明してます。つまり、互換機が沢山できて、大元の方は売れなくなっちゃったんですね。もっともお値段が高くても買ってもらおうとゆー態度に問題があるよーには思うのですが、ジョブズにはApple IIのことがトラウマになったのか、互換機を徹底的に否定してることでもこれは証明してます。ＩＢＭはその後、自分で先頭になってパソコンの規格を進めようとして失敗したり、ＯＳを自分で作ってみてユーザーに受けなかったりと失意の時期が続きました。問題は、自分自身が大企業にありがちな高飛車な態度なのか、図体が大きくって小回りが効かないせいなのか、と考えたのでしょー。９０年代、特に後半はかなりＩＢＭが変ってきています。

ＩＢＭがパソコンに注目したのは、恐らく端末としてユーザーが使うのがパソコンだと気がついたのでしょーね。まあ、８０年代のパソコンじゃーそれすら困難ですが、とにかくパソコンをもたないと自分の土俵である大規模システムを作る時、受注者に受けないんでしょーね。んで、自分が過去に作った某ＯＳは諦めて、マイク○ソフト社のＯＳを載せたパソコンを販売します。性能を上げ(これはＩＢＭには簡単ですが)、値段を下げ、涙ぐましい努力をしました。でも、CPUはイ○テル製ですし、ＯＳはマイク○ソフト製で、この状況をなんとかしようと打った手は、アッ○ルとモト○ーラとの共闘です。立場的には近いはずですが、アッ ○ルは抜けちゃいました。つまり互換機の排除です。snowdogはこの時、マックの市場シェアでの勝利はなくなっちゃったと思います。まあ、 PowerPCの製造では協力してますが、アッ○ルはPowerPCのアーキテクチャを買いとって、ＩＢＭとモト○ーラに販売する形をどーも目指してるようですし、製品開発でもＧ３路線を押し進めるＩＢＭとＧ４、Ｇ５を目指すアッ○ル＆モト○ーラの間にはちょっと開きが出てきてるみたいです。チップ製造に関してＩＢＭは、とーっても強力なメーカーですから、手を切ることは無いでしょうが、両者の温度差はあるみたいです。個人的な意見として、温度差があるのは、ＩＢＭとジョブズの間だとは思ってます。ＩＢＭはパソコンＯＳをマイク○ソフトに牛耳られてる状況をなんとかしたい訳で、アッ○ルにもふられたので、しかたがないからLinuxへの参加となったのだと思います。こうして考えるとマックＯＳのファンにとっては痛手でしょうねー。だって。ＩＢＭの強力なバックアップが期待できたハズですからね。それに魅力的な互換機が出たら、アッ○ルはユーザーにもっと気を使ったマックを作るでしょ。サブノートやCD-R/W搭載モデルがもっと前に出ているハズです。しかし、マイナーだからマックが好きな人も多そうですから、好ましい結果なのかもしれません。それはともかくとして、ＩＢＭの立場では、マックＯＳでもマイク○ソフトのＯＳでも、お金を払って買うしかなくって、ＯＳの改良なんかもやりにくいのですが、Linuxの場合は無料で使えて、勝手に自分のやりたいよーに改造できます。もしかしたらＩＢＭにはこの方が有利だったかもしれません。この手のＯＳの改良は得意分野の１つでしょうし、ＵＮＩＸ系のソフトの手持ちも多いでしょうから、マックよりは楽かもしれません。んで、これで端末や低レベルサーバーを作って、とゆートコまでは理解できるのですが、なんか、ＩＢＭは大規模データベースにまでLinuxを使用しはじめて、2001年度には１０億ドルをLinuxに投資するんだーって宣言してます。なんで？

こんなに投資する理由は２つあるみたいです。１つは、マイク○ソフト社や○ＵＮなどの競合企業の力を削ぐためなんだそーです。パソコンやワークステーション市場でLinuxがシェアをとれば、Linuxと距離を置いている他の企業の力を削げる訳です。嫌がらせみたいなものですねー。そしてもう１つは、商品が変ったとゆーことらしいです。今までＩＢＭが売ってきた主力商品は、ハードウエアでありソフトウエアだと考えてきたけど、実際は違うんじゃないのって考えてるみたいなんです。結局、自分のとこで何でも作れちゃう技術力を基本にしたサービスを含めたモノ、彼らは「eソーシング」って表現してますが、これが商品だと今は考えてるみたいです。パソコンやデータベースなどの個々がバラバラで働いてもお仕事に有効ではない訳で、パソコンにはサーバーが必要ですし、データベースも必要です。そしてこれらを部署間や支店間で連携させないと有効利用は困難です。さらにそれを保守して維持しなきゃなりません。これらをなんとかしまっせーといって、んで商売にしちゃってるみたいです。んで、利益はしっかり出てるみたいです。ですから、Linuxコミュニティとうまくやる為に、少々自社で開発した技術を提供したり、Linux用としても販売しても、結果的には損にはならないと考えてるらしいです。だって、その技術成果自体は商品の一部でしかありません。コミュニティもＩＢＭとゆー看板ができて、安心して発展に専念できます。その成果が持つ信頼は、結局ＩＢＭが商品を売りに行く時に役立ちますよね。ＩＢＭだからできる技とは言えるかもしれませんが、ユーザーと企業の利害が一致してる部分が結構あるとも言えます。

Darwinがオープンソースでリリースされましたが、アッ○ルの態度や進む方向はＩＢＭとは違うみたいです。さて、どのくらいの人がDarwin に興味を示すのでしょう。だって、Darwinじゃなくっても、同じようなものは入手できますよね。例えばmklinuxなんて、ベースは同じです。特に最初の次世代マックＯＳの開発はmach2.5ベースで、mklinuxは3.0 ベースで開発されました。そしてDarwinも3.0ベースです。だから、公開しなきゃまずいでしょ。アッ○ルがオープンソースに理解を示した訳じゃないと思った方が良いと思います。そしてアッ○ルのMac OS Xの場合、ＯＳとソフトを繋ぐ部分は、完全にクローズドのままです。アッ○ ルの方針はハードとＯＳが商品の全てとゆー感じですが、バラバラなパソコンって、そんなに能力があるんでしょうかねー。マックファンが職場でマックが使いたくても、サーバーに繋ぐには制限があり、データベースとやりとりしようにもソフトが無い場合があり、ＰＤＡともリンクできないことがある。そして、マックを持ち歩くのも大変。これじゃ、使いたくても使えないんじゃないでしょうか。マックの不人気、またはシェアが増大しない理由は、単体のパソコンメーカーだからのよーに思えます。単体のパソコンメーカーのＯＳでもシェアがせめて３割あれば、他の企業の厚いサポートが期待できますが、１割前後だと、かかるコストと得られる利益のバランスが開発の自粛を求めてくるでしょう。それにDarwinをオープンにしても、Mac OS Xで動くユーザーインターフェイスを含むソフトは、一般人には開発できませんから、やっぱりアッ○ルの態度は、クローズドです。これがどんな影響を示すかとゆー例を挙げてみましょう。マックはその誕生時からネットワークの概念を持っていたのですが、snowdogが職場でマックを使うユーザーに一番喜ばれたのは、 FreeBSDで作られたサーバーで、フリーソフトのnetatalkを動かして、マックのサーバーとして使うことができるようにしたことです。とっても皮肉なこととは思いませんか？また、Mac OS Xのテスターが喜ぶ理由として挙げたものの１つに、ＵＮＩＸ系の強力なフリーソフトが、修正無しに動くことがあります。お金を払ってまでβテストに協力するようなファンですら、これらのソフトを必要としてるのですから。ファンではない場合、BSDかLinuxを選択しちゃいそーにも思えますが、それでもアッ○ルの進路は変らないんですかねー。アッ○ルにサービスを期待するのは無謀なことかもしれません。最近特に高飛車です。

ＩＢＭがＯＳやハード自体じゃなく、それらを含めた技術やサービスを商品と見定めたことにはもう１つ、メリットがありそうです。つまりいつも同じ土俵に競合相手と立ってる訳で、サービスや技術力頼みですから、気が緩んでこれらが低下したり高飛車になったりしたら、すぐ業績に影響しちゃいます。いつでも緊張感を持っていないといけません。大企業であるＩＢＭには大企業病の予防になるかもしれませんが、社員は大企業だからといって悠々とは構えていられないでしょう。中小企業と同じように、厳しい環境で働くことが要求されそうです。もしかしたら今、I've to be movedかも。

snowdog 2000 12/16

もどる