Linux誌をひひょー

Linuxが一般に認知されているのか、Linux誌とゆーものが数年前から出版されています。Linuxを雑誌の名前にいれているのは３誌ありますね。 Linux Ja◯an、日◯LinuxそしてLinux Mag◯zineです。３誌も出してどーするんだろうとは思うのですが、認知されるようになったのはいいことです。それぞれの雑誌には特徴があります。

まずLinux Ja◯anは海外のメディア（Linux誌）と提携してます。創刊当時は海外の専門誌からの和訳が多く、反対に編集はちょっと素人っぽい雰囲気でした。また、実用的な字の多い記事が中心のように思います。海外の著名なハッカーの記事が直接載るので、そのあたりが美味しいかもしれません。ただ最近は海外の記事が減ってきています。 snowdogは最近の執筆者のメンツもあって、UNIX U◯ERに似たテイストを感じます。ただ、付録のCD-ROMの質は比較的高く、好みのソースなどがある場合は特にお勧めかもしれません。個人的にはUNIX U◯ERを買うなら、こっちを買った方がよいと思います。

次に日◯Linuxですが、ここはフリーソフト特集とゆーか、アーカイブとゆーかが多いように思います。例えば、「フリーソフト１００本」みたいな特集を頻繁に組みます。これは◯経のLinuxサイトのスタイルと似ています。snowdogはフリーソフト特集の時以外買った事がなく、また、それ以外の記事も読まなかったりします。付録のCD-ROMには、結構変わったソフトまで入っていることが多いので、楽しいとは思います。ただ、問題は無理矢理かき集めたのか、バイナリ付きだったり、ソースがあったり、んで次のバージョンではバイナリしかなかったりと、恐らく極めて少人数で〆切に追われながら作業していることが予想されます。なんといっても中身のないファイルまでありました。(^o^)。初心者は手を出さない事をお勧めします。しかし、苦労の年月は伊達ではないようで、ディストリビューターが見落とした素晴らしいフリーソフトに出会うチャンスがあります。観察してると号が進む度に特集で集まったソフトの数が増えてるので、チェックを忘れても次があります。

最後にLinux Mag◯zine。一番バランスが取れているのはこれかもしれません。カラーで美しいのですが、コンピュータ誌の出版では老舗ですし、LinuxがSLSあたりで紹介されたのも、最初の解説本を出したのも、この雑誌を出版している会社です。「うにまが」もここですから、大本命かもしれません。実用的な記事や、フリーソフトの紹介、お笑い系の記事、読みごたえのあるコラムが一冊に入っています。特にフリーソフトの紹介で、make の通し方まで細かく解説してある点や、コラムの質といった点では、これら３誌のなかでは一番優秀でしょう。読み物として構成されていることや、記事の筆者が趣味に突っ走るところなどが、問題といえば問題かもしれません。これは「うにまが」の伝統が重視された為ではないかと思います。(^o^)（手回し式計算機の細かい解説をされても・・・）

このようにLinuxの専門誌が出版されていますが、それぞれの雑誌を読んで感じるのは、何故Linuxを使うのか、とか、Linuxの使用方法などの方向を見い出すのに苦労しているように思います。それで、ついディストリビューターの新しいパッケージの比較や、カーネルの解説をやってしまう様に思います。素直に大変だろーなーと思います。何故大変かというと、Linuxらしさを強調するのが恐らく大変困難であろうからです。そう、 Linuxが、Linuxなのはカーネルだけで、それ以外は全てフリーソフトなどで構成されているからです。つまり、ユーザーの立場で触るものは、みーんな他のＯＳでも触れちゃうのです。ですから、ソフトの解説や、利用方法や活用例などは、ほとんどUNIX系のＯＳでもあてはまります。確かにインストールする時のオプションとか、設定などで違う部分もあるし、他のＯＳではmakeが大変だったりすることもあるのですが、本質的には同じです。特に使用者が多いソフトは大抵のUNIX系のＯＳで動いちゃいます。

Linux誌を他のパソコン誌と比べて思うのは、インターフェイス関係の使用方法やノウハウの紹介でしょう。LinuxやBSDなどは、このインターフェイスは個人によって、まったく違う場合が多いので、そのような記事はなかなか出し難いだろーなーと思います。例えばマック誌の場合、アップル社の発表や新製品情報以外では、殆どが、インターフェイスの使用方法の解説なんかだったりします。なかにはプログラミングの記事を連載してる勇敢なものも見受けられますが、ソフトウエア紹介やコラム以外のページでは結構、このノウハウが大きなウエートを占めているように思います。Linuxの場合を考えてみましょう。インターフェイス？ＧＵＩあり、シェルあり（その中でも多数の種類がある）、統合環境あり（emacsとGNOMEって同じ土俵で争うのか？(^o^)）で、まったく人によって見た目から使い方までみな違います。目につくユーザーインターフェイスとしてウインドウマネージャーがありますが、それも大変な数があります。その中で、幾つかのウインドウマネージャーが人気が高かったりしますが、さて、それがユーザー全体の中で占める割合を考えると、そのウインドウマネージャーの使用方法を解説してそれでお終いとゆー訳にはいかないでしょうね。さらに、その様な記事を執筆したり意見をもらったりするパワーユーザー（ちょっと馴染まない言葉ですが）の方々は、恐らく、人気のウインドウマネージャーは使っていないであろうことが予想されます。一時snowdog自身も日替わりでウインドウマネージャーを変えてました。こーすると、カレンダーをみなくても曜日がわかるとゆーメリットがあります。(^o^)

これは一体どうしてなんでしょう。snowdogの意見は「Linuxが優秀なＯＳだから」となります。優秀なＯＳってどんなＯＳでしょう。ＯＳの役割というのはソフトなどに機械が提供できるサービスを滞りなく、バランスよく提供することです。だから、一番良い状態とは、「ソフトを使用している時にＯＳの存在を考える必要が無い」状態です。ソフトの開発者にとっても同じでしょう。怪しいテクニックやＯＳ固有にコーディングする必要がなければ、ソフトの使いやすさと機能の向上にのみ集中できますし、移植も容易になります。つまり、LinuxはＯＳらしく、裏方に徹しているのです。

キッチリと裏方に徹して、意識しなくてもすむよーにカーネルは努力してるのに、それを意識するように記事や文章を書くのは、方向が逆なので、大変だろーなーと思える訳です。そーなると問題は簡単です。つまり、Linux専門誌は、一般ユーザーやソフト開発者の知る必要性がどんどん低くなってきたカーネルを深く掘り下げてゆくのか、それとも、ふつーのUNIX誌と競合する方向へ進むのか。カーネルの中身をふかーく掘り下げた記事を読む必要性と知識は、かなり専門性が高いでしょう。さらに、現在までカーネルの開発者達は、Linuxを使いやすいものにする為にもっとも力を入れているように思います。それは専門家が心踊らす「新しいアイデア」よりも、地味でその良さが知れ渡っている確実な技術の採用が重視されているように思います。そうすると、ＯＳ開発の開発者にはカーネルの記事は大事でしょうけど、ＯＳ開発の研究者には、ちょっと退屈かもしれません。んで、当然ですが、snowdogの様なアホはそんな記事読んでも、知ったかブリして恥をかくくらいしか役にたたなかったりします。(^o^)。で、あるなら、進路は決まってるでしょう。「うにまが」も「うにっくすゆーざー」も、実は同じ方向なので、競争相手なのです。専門誌３誌とも、細かい特徴はあるものの、これらと競うには辛いとこでしょう。専門性やルートさんの不可欠な知識は「うにまが」にあります。となると、おまけのCD-ROMで、うーみゅ、どれも「うにっくすゆーざー」と勝負してる程度で、どれが一番とゆーよりは、特集の中身しだいで、どれにするか決まっちゃうなー。となると、最後は読み物としての質を重視すると、うーん、なかなかいい勝負ですが、甲乙つけがたいですね。

じゃあ、一月に一冊しか買えないとしたら、Linux誌としてどれを買うかで決めてみましょう。

「ソフトウエア◯ザイン」に決定。(^o^)