クラシック

前回の「アイコン」の中で、classicを使って往時を偲ぶことが出来ると書いたのですが、plus以前では、ソフトが軽かったので、それほど非力と強調するのは如何なものか、とゆー御指摘を頂きました。そこで、ちょっと調べてみたトコ、その通りみたいです。plusの時代では68000は十分なパワーがあったようで、リサ（いやMacintosh XLというべきかな？）よりもパワフルなんですね(^o^)。
慎んでお詫び申し上げますm_( )_m。
そーゆー訳で、68000の汚名は雪がれたのですが、classicを調べていると、１つ疑問が生じてしまいました。classicはSE/30などが販売終了後に販売を始めた訳ですが、なんでアッ◯ルはclassicを世に送り出したのでしょう？

アッ◯ルの主張は、低価格のマックを供給することにあったんだそーです。当時の価格をみてみましょう。classicがハードディスク付きのタイプでおよそ３０万です。classicの前に販売が終了したSE/30がハードディスクにメモリを４Ｍで、およそ７５万です。デスクトップ型では前年にIIciが販売されていて、ディスプレー込みで、およそ１１０万ちょっとです。SE/30は前年になりますが、全て1990年の価格です。どっひゃあー！当時のsnowdogが検討どころか選択肢の中にさえ入れられなかったのは当然のお値段ですねー。確かにこれらと比較すると低価格モデルといえるでしょう。でもちょっと待って下さい。同じ時期に、IIsiが７０万ほどで、低価格カラーモデルとしてLCが約４０万ほどで販売を始めてます。普通の人だとLCを購入するよーに思いませんか。classicの前年までplusを販売してたのに、何故、同じスペック？とは思いませんか。確かにplusには色々な不満はあったでしょうが、それならほぼ同じスペックの新モデルを魅力に思うユーザーは少なそうに思えます。しかもclassicが出た時期では、 68030搭載マックが出ちゃってるので、十分にソフトは重かったでしょう(^o^)。新モデルがないと販売に悪影響が出る、とゆーのはわかるのですが、LCやIIsiなどのモデルが出てるのですから、なにも無理してclassicを出す必要はなかったように思えます。さらに、当時のsnowdog は某国民機の３２ビットモデルを使用していましたが、この時期は、１６ビットから３２ビットＣＰＵへの移行の時期です。つまり、classicは出た時点で時代遅れです。だから classicなのでしょう。なにも性能までクラシックでなくてもよいとは思うのですが(^o^)。

classicを購入した人はどんな人でしょう。classicとはいえ、机で作業するでしょうから、きちっとしたのが良ければ、IIciでしょうね。ただ、お値段が高すぎますから、次善の選択として、IIsiかLCでしょう。LCのお値段はclassicと近いのですから、ちょっと無理してもLCを購入するのではないでしょうか。LCは結構コンパクトですし、68020 で、しかもカラーですからね。じゃ、何が何でもコンパクトマックがいいんだーって人はどうでしょうか。前年までSE/30を販売してるから、その手のユーザーは既にこれを購入している可能性は高いですよね。そうでなかったら、plusを所有していそーなもんです。 classic IIならわかりますが、SEやplusからclassicに買い替えるとゆーのも、酔狂な話でしょうから、どうも普通のコンパクトマックのファンでもなさそうです。考えれば考えるほどclassicが対象とするユーザーがイメージできません。コンパクトマックでなきゃだめで、しかもSEやSE/30、plusを購入できなかった人ですか？パソコンが必要で、パソコンに回すお金に余裕がない人っていったら、９０年度に大学へ入学したり就職した人あたりでしょうか。この人達がメインターゲットなのでしょうか？うーん、９０年度って、その為に新しい機種を開発して元がとれるほどそのような人が多いんですかね？ユーザー層の拡大っていったって、classicが魅力的に思える十二分な性能を持ってるのか疑問ですよね。

アッ◯ルもそのように思ったみたいで、翌年にはclassic IIが発売されてます。 classic IIはコプロこそ付いていませんが、68030で、メモリも１０Ｍまで搭載できますから、結構使えますよね。classic IIならplusのユーザーやSEのユーザーにもアピールできて、買い換え需要も見込めますよね。classicからclassic IIへのアップグレードも１３万で出来るのですが、始めからclassic IIを販売しててもよかったんじゃないでしょうか。classic IIはおよそ１年半近くの間販売されましたが、classicは１年未満の販売期間です。性能が著しく上昇してた時期でしたから、classic IIは十分に健闘したといってもよいでしょう。もしclassicがclassic IIのスペックでclassicの時期に販売されていたら、LCなどとの相乗効果で、アッ◯ルが、市場シェアを拡大するのに、大きな力となったに違いないと思えます。

アッ◯ルの開発したモデルは長期間販売できず、結果的にその場限りに終わったモデルが結構多いみたいです。同じ機種が多く売れるほど調達や製造コストが量産効果で安くなり、利益も多くでるようになります。販売店にとっても、旧モデルになる危険性が低くなるので商品のストックも安心して多くできますから、注文があってもすぐユーザーへ商品が届けられます。この後では性能アップや低価格化の競争が、ひどく激しいものになってゆきました。新機種の設計やスペックの決定は困難になりますが、先を見越して長期間販売が可能なモデルであれば、少々高めのお値段でも、えいやっと購入に踏み切れますよね。反対に、ちょくちょくとモデルチェンジがあった場合、ユーザーには、いつ購入すべきかの時期を判断するのが難しいでしょうし、販売店でもリスクを避ける為に初回の注文を少ないものにする必要がでてきます。さらに初代やplusでもあったようですが、販売機種の増大と同時に、マックを注文しても、商品が届くまでにかかる時間が大変長くなってゆきました。その後の最悪の時では、注文した商品がユーザーに届くまでの時間と、次のモデルが発表されるまでの時間の差が限りなく０に近付いてゆきました。アッ◯ルは商品の販売不振が、そのモデル固有の問題であると考え、闇雲に新モデルを続々と開発して、商戦に投入していきました。その結果だと思うのですが、製造工場でも混乱などが起こったのでしょう、十分な数の製品が市場にはゆきわたらなかったようです。結局、アッ◯ルは自身の体力とシェアを削いでいったように思えます。アッ◯ルが「classic」の名前を使う為だけに１００万ドルを払ったとゆーのは有名な話ですね。classicの販売で、１００万ドルを越す純益を得たのでしょうか。やっぱり、classicをplusと比較するのは間違いのようです。plusは文字どおり、アッ◯ルの利益にプラスでしたが、classicは、さて、どうなんでしょう。

クラシックというと、貴族や時の権力者が、お抱えの音楽家達に創作させたケースが多いみたいです。アッ◯ルはワーグナーを好んだある権力者のように、市場での勝利を夢見て、次々と新機種の開発を行ったのでしょうか。そして、購入した人達も、世間の慌ただしさから逃れて、典雅にマックを操っていたのでしょう。残念ながらsnowdogには、優雅に「ニーベルングの指輪」を堪能するような余裕は持ち合わせてません(^o^)。