いんたーふぇいす

新年明けましておめでとうございます。本年もsnowdogの言いたい放題をよろしくお願いします。m_(_ _)_m

お正月にマックを起動させると、起動画面で「謹賀新年」ってマックがお正月をお祝いしてくれますよね。マックファンの方々が自慢するとゆーか、マックを可愛がる理由に、こんな細かい配慮などを挙げる人も多いみたいです。ちゃんと設定してれば、誕生日もお祝いしてくれます。ただのプログラムなんですが、こんなちょっとしたことが喜ばれる点なのかもしれません。マックではないのですが、その昔、snowdogの友人のコンピュータも大晦日に除夜の鐘を聞かせてくれて、正月くらいお仕事はしたくないでしょうとファイルを全部、手の届かぬ所に持っていってくれちゃったそーで、心に染みる配慮をしてくれたそーです。なんとも泣かせる話じゃーありませんか(^o^)。皆さまのパソコンは、こんな配慮をしてくれているでしょうか？最近はこの手の配慮はメールを通じて行き渡るみたいで、メールを通じて配慮の気構えがパソコン間で伝わるあたりに技術の進歩や世界規模のネットワークの広がりを実感させますねー(^o^)。

こんな配慮ばっかりじゃありませんが、ともかく、機械と使い手を繋ぐのが、インターフェイスですよね。Mac OS Xが1月に出るみたいだとゆー噂が流れていますが、このＯＳで一番話題になっているのもインターフェイスです。もっとも、それ以外に新しい部分とゆーか、他の製品で使われていない部分がないとゆーかで、話題がそれしかなさそーとゆーのが実際かもしれません。それはともかくとして、インターフェイスは使い勝手や印象なんかで、とっても重要なトコだといえるでしょう。

X window systemでは、このインターフェイスは、各自とゆーか、使用者におまかせで、あまり細かく規定されていません。どーせ一番使うのはキーボードなんだから、つまんないことで労力を掛けなくてもいいじゃん、と思っているのかもしれませんが、公式には、インターフェイスの向き不向きや良い悪いはユーザーによって違いがそーとーあるハズなんだから、それを細部に渡って規定しちゃうのは如何なものか、とゆーことみたいです。snowdogはこの意見には賛成なんですが、世間様では、どーも反対意見のほーが有力みたいです。インターフェイスが規定されていた方がユーザーが混乱しないとゆーのが理由みたいです。そーゆー理屈で、パソコン関係のＯＳの場合、ＯＳとインターフェイスは不可分なものが多いみたいです。そっちの方が創るのが楽なのと、ＯＳメーカー製のインターフェイスに対抗するインターフェイスを創らせない為のよーにも思えます。だって好みってありますよね。なにより、新ＯＳを発表して市場でシェアをとろうと紹介する場合、本当にＯＳの必要な機能は安定して動くことだったりしますが、どうも市販のＯＳでこれを自慢するのはさすがにつらいでしょうから、インターフェイスとＯＳを不可分にしたいのかもしれません。ユーザーが混乱するのを防ぐ為なら、バージョンアップの度にインターフェイスをコロコロ変えるのは、なんなんだろーかと疑問が出てきてしまいますが、納得できるその答を見たことが残念ながらsnowdogはありませんから、疑問は疑問のままになりそーです。

市販のＯＳの場合はそーで、Linuxなんかは違うと思っていたのですが、なにやら雲ゆきがあやしいみたいです。あやしい統合環境推進組織の台頭です。なんでも、Gnomeを推進するんだそーです。このライバルであるKDEは推進しないみたいですが、これはKDEの源のQtを制作した会社の名前がいけなかったのかもしれません。北欧の場合、トロルは悪者じゃありませんし、かの有名なム○ミンはトロルですから、そーでないことは明白でしょう。でも神話とか伝説にネイティブアメリカン以外には無縁なアメリカの場合だと、ファンタジーでこれを補っているよーですが、この場合、トロールはどーも悪役の子分であることが多いみたいです。んで、ノームは森の小人だか精霊ですから、ここで勝負は決ったのでしょう(^o^)。

Gnomeはインターフェイスを規定するものじゃなくって、まあ、デスクトップ環境の開発まで含む統合環境なんだそーですが、当然とゆーか、デスクトップ環境の統合ですから、推奨されるインターフェイスとゆーのが出てきちゃいます。まあ、これも一つのスタイルで、本質的にはLinuxやBSDの上のプログラムの一種ですから、これを使いたくなければ、使わなくてもよいハズですが、なんか、UNIX系のメーカーさん達が、Gnomeを統一デスクトップ環境として推進しよーとやっきになってます。うーむ、GnomeってCDEに対抗して開発がスタートしたと記憶してるのですけど、CDE側の人がGnomeを推進してるんじゃー、なんか本末転倒な状況ですね。理由は開発などが楽になるので、商業利用関係では有用なんだそーです。なんかソフトの販売なんかを考えていそーですが、それで利益を出そうとしてるよーじゃ当分の間、○ＢＭさんの一人勝ちが続きそーに思えますが、どーでしょう。

CDEの時でもそうなんですが、なんで統合環境って必要なんでしょう。 UNIX系のフリーソフトのいいとこは、小さいツールをうまいこと使い回して、でかくて重いソフトを使用しなくても済んじゃうことのように思えます。これをされちゃうとメーカーさん達は困るのかもしれませんね。また、統合環境の必要性に関する部分でも、例えばソフト間のやりとりやデータの移行とかは、テキスト重視主義などに代表されるやりかたでいくことで、有名な皆が使う影響力の大きいツールも、自分で創った小さなツールと組み合せて使うことが可能な場合が多いのですが、これはいわば、Unixの文化といった統合環境が既に存在するからといってもいいのかもしれません。この上に統合環境とゆーのも、なんか屋上に屋根を重ねるよーで、なんかなーと思います。インターフェイスもこの路線で自由度があるのですが、統合環境となると、これにも制限がかかってくるでしょう。特にインターフェイスの統一なんかは、こっちも好みがあるんだから、よけいなお世話のよーにも思えますが、統一したい人達は多いみたいです。

インターフェイスを統一しちゃうのは、ユーザーを混乱をさせない為なんだと先にも述べましたが、なんでユーザーは混乱しちゃうんでしょうか。ちょっと考えてみましょう。例を挙げてみれば、マックでフロッピーや CD-ROMをマックから取り出す場合の操作が、混乱の元の有名な例でしょう。フロッピーやCD-ROMのアイコンをゴミ箱に入れることによってこれらを取り出すものです。ゴミ箱に入れる操作とゆーのは、snowdogには廃棄や消去を意味してるよーに思えるのですが、大方の人でもそう思うと思いませんか？インターフェイス統一派の論理で考えた場合、このよーな妙な操作でも統一してあれば、混乱しないんだそーです。うーむ、機械を人に合わせる為にインターフェイスの開発や改良がなされているんだと思っていたのですが、なにやらインターフェイス統一論は、人を機械に合せるのを簡単にする為の方法論のよーに思えてなりませんが、どーでしょう。なんか軍隊を思わせますね。

このような全体主義的な考え方は、どーもアメリカの民主主義とは相容れないみたいで、それに反対する動きもあるよーです。話題になった例としてはアマ○ンのワンクリックでの商品販売方式が特許をとったことを挙げることができるでしょー。アマ○ンといっても南米の日系人のバイク乗りのことではないみたいですが、まあ、この特許だと、商品購買の際に先に登録しておいた情報を元に、ワンクリックで操作が終るよーな形態をとると、アマ○ン以外で採用する場合、特許料が必要になるみたいです。ですから競合他社が特許料を払うのがいやなら、自分の商品販売サイトのインターフェイスを作る場合、ワンクリックを12連射にするなどの改良に勤めて、異なったインターフェイスにする必要があるみたいです(^o^)。なるほど、特許を技術の開発促進の動機になるよーにしたいアメリカ政府の思惑が全面に押し出されていますね(^o^)。ここで、アメリカ政府の政策について、例えばsnowdogの遺伝子を創ったのが誰なのか、多分、snowdogの両親だと思うのですが、なぜか、部分的に色々な企業が創ったものだと主張した特許が認められてしまっていて、権利侵害を感じてしまうことなどがあるなどのを引合に出して考えるのは、とっても野暮なことなのでしょうね(^o^)。

snowdog 2001 1/3