何が負けるかって？　
今の仕事で取り扱っているものに現行のCOBOLシステムとの連動がある。
「Java言語はCOBOLに比べ計算精度が低く、業務ロジック上問題がある」などとのたまう。

ちょっと待てよ！

よく使う変数の有効桁数は少ないほうが速いに決まってるじゃねえか！言語規定で正しく定められているだけ
優秀だろう？C言語だと、CPU依存だぜ？intが2byteにもなりゃ、4byteにもなる。一般にそのCPUのバス幅が
intに割り当てられるわけだし。

それに、javaにはそういう長整数を扱うためのクラスがある。java.math.BigIntegerとか、java.math.BigDecimalである。
それぞれが扱える最大の数は、以下の通り。

名前	バイト数	有効最大桁数
BigInteger	可変	2147483647
BigDecimal	可変	2147483647

うらぁ！！スーパーぶっちぎりで、Javaの勝ちだ！！ ２１億桁！！！！！
日本の国家予算でさえ、１４桁だ。何年までいけるんだ？国家予算を６０兆として、求める数をχとして
とりうる最大の数は、９で埋められた最大桁数だから、10^(2^31 + 1) - 1
χ = 10^(2^31 + 1)-1 / 6.0 ×10^14

両辺の常用対数をとり、10^(2^31+1) より１は十分小さいので、無視して

logχ= log10^(2^31+1) - log (6.0 ×10^14)
= 2147483649- 14.779
= 2147483634.221
≒ 2147483634
よって、
　χ = 10^2147483634

10^2147483634乗年地球の寿命が１００億年として10＾2147483623回は地球が生まれ変わっても大丈夫だ！
そんなことより対数の計算が合っているかどうかが心配だ！

import java.lang.*;
import java.math.*;
import java.io.*;

public class math{
public static void main(String s[]) throws Exception
{
PrintWriter p = new PrintWriter(System.out);
p.println(Integer.MAX_VALUE + "");
for(int i = 1;i<Integer.MAX_VALUE ; i = i<<1){
BigDecimal b = new BigDecimal("+1e"+ i );
p.println("i:" + i );
p.println((b.toString().length()) + "桁");
p.flush();
}
Thread.sleep(1000);

}
}

名前	バイト数	最大値	最小値
byte	1	127	-128
short	2	32767	-32768
char	2	65535	0
int	4	2147483647	-2147483648
long	8	9223372036854775807	-9223372036854775808
float	4	3.4×10^38	1.4×10^(-45)
double	8	1.8×10^308	4.9×10^(-324)