あの、中宮さん？
「親友はいたほうがよい〜」って書いたの俺じゃないんですけど。
どういうことなんですか？
あれはたしかじゅさんの発言じゃなかったっけ？
本当に書いた覚えがありません。

直接そう書いたのは、じゅさんですね。で、あなたは彼を擁
護するような書き込みをしていたでしょう?残念ながら管理人
によって削除されてしまってますが。
自分の書いたことに責任もてないのですか?それとも、「親友
はいたほうが良い」とは思っていなかったけど、ただ中宮を攻
撃したくてじゅさんに賛同していたということですか?ずいぶん
情けない人ですね。
ではお聞きしましょう。あなたは、あそこで質問されていた某
氏について、「親友はいたほうが良い」「親友はいなくても良い」
のどちらなのですか？

http://www.midashinami.com/

それからさ、俺まだ大学生じゃないんですよね。
お金なくて自宅浪人生やってるんですよね。アルバイトしながらね。
たしか、俺の無題のときに書いたはずなんですけど。
本当にちゃんと文章読んでるんですか？
むこうの掲示板読んでいても一番思ったのがそこなんだよね。
おまえは俺のことを
「サルにだってできる調べものもせずに、妄言を吐くつまらない人。」
って書いてるけどさ、おまえ自身けっこう誤字とか脱字とかかなり多いし、
文章を読んでないか、読むだけの力がないかどちらかとしか思えない発言とかが
かなりあるよね。検証能力というより、本格的に国語的な読解力に欠けてるよね。

例文１

まあ、それに対して私が、「あなたの悩んでいるようなことは、卒業して
自分の力で就職して働くようになれば解決するのでは?」とアドバイスしま
した。そしたらあなたは、「相談した私が馬鹿でした」と怒っちゃいまし
たね。
このことからあなたは以下のような人間だということがわかります。

１、そばに親友も友達も、心許せる親類縁者もいない寂しい人
２、自分の耳に心地よいことしか聞く事のできない、利己的な人。
３、親戚の力を借りないと就職もできない、情けない人。

以上の3点。

とあります。いいですか？自分で書いた内容なんだから読みまちがえないように。
ここで最も問題としているのは俺が「親類の人間」と交際しているということ。
例えばこれが全くの赤の他人の女の子と交際していて特別な事情がないようなら、
上記の「アドバイス」で特に問題ないんですけどね。
まず３は全く問題外な発言。文章をよく読んでない証拠ですよね。わからないなら読んでこい。
次に１。親類者に対して話せる内容なら話してます。しかし、事が親戚一同のネットワークで
広がってしまえば当然のごとく彼女の両親の耳にもはいることが容易に想像できるよね。
普通、この状況でなかなかそれはできんだろう。できたら相談しないわけだし。
友達には話ました。大学から夏休みに地元に帰ってきた友達たち。「それは難しいよな〜」
と首をかたむける奴ばっかりだった。結局、たいした案はでてこなかった。
（ここで忠告しておくけど、「友達の意見を聞き入れないエゴイスト。よって２は正しい」
とかはやめてね。そういう意味じゃないんだからな。それだけまとまった案はなかったという意）
そして２。「心地よい」もなにも「アドバイス」自体が結局のところ的を得ていないわけだね。
つまり俺が「怒った」のは（別に怒ってないんだけどね。）、おまえが「情報が足りない」
と言ってるのに対して、俺は簡単に事情を説明したよね。なのにさ、帰ってきた反応は
かなり期待はずれなものだったってこと。俺の現在の状況がほとんど把握できてないよね。
まぁ、怒られても仕方なくもあるよな。
（だいじょぶか？ちゃんと読んでるか？「人の意見に期待する積極性のない人」とかやめておけよ。そういう頭悪い指摘が一番疲れるからな。）
したがってこれも問題外ということになります。よって０点。よくできました☆

＞それからさ、俺まだ大学生じゃないんですよね。

いや、すまんね、聖堂の剣さん。大学生でなく、ただの浪人生だったんですか。
いやー、間違い間違い、申し訳ない。あなただけ相手にしているわけには行か
なかったんで、どうでもいい点は見逃してましたわ。
で、私はあなたを「浪人生」ではなく、「大学生」と間違ったわけですが、そ
れで私の主張がどっか崩壊するかな?ついでに言うと、あなたが無職や老人や
死人を差別する人でなしということもかわらないよね：）
あなたは私に「ばーか!また揚げ足取るんだろ!」とかっていってましたが、
「論旨に影響の無い点をつつく」ことを「揚げ足を取る」というのですが。
で、私の宿題には、一つも答えてくれなかったですねー。生活点も0点あげ
ないといけないかも：）
で、あなた、「アドバイスはまとを射てない」と言いますが、今回のあなた
のここでの投稿と、TEEN掲示板での元の投稿を比較してみましょう。この元
の投稿からどうやったら、あなたが今回したようなことが想像できるのですか
ね。こういうのを「後だしじゃんけん」というのですよ。

＞俺は簡単に事情を説明したよね

これで説明したことになるのですか：）驚きです。

投稿時間：00/08/23(Wed) 12:35
投稿者名：聖堂の剣
ホスト名：211.0.173.81
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：Re: あなたはどうしたいの？

俺はまだ浪人生なので、
今すぐにということではありません。将来的にはということです。
ヤバイのは、まぁ、いろいろすべてがヤバイんですけど、
最大の問題は今のいい状態の親戚関係を崩してしまうことです。
いとこは一人っ子ですし、その父親も母親もかなりのつわもので、
俺の親父が前の会社をリストラされたときに新しい職を提供してもらってて、
そのときの恩を、仇で返すことになってしまいます。
それが、まず、最高にヤバイです。
せっかく大学に行けても、その後そういうことになると、
親にも学費以上に大変な負担をかけてしまうことになります。

いとこと結婚したいと思っている自分は頭がおかしいのかもしれません。
しかし、真剣であります。

みなさんキチガイ呼ばわりして大変すいませんでした。
無料添削指導。何となくショックじゃなくなってきた。
ああ、何か一晩にこんなにたくさん書いてしまって悪いね。
な〜んとなく考えたんだけどさ、いや眠れなくてさ、

例えばさ、

宮中「おい、どうしたんだ！」
店員「もうしわけございません。ただ今大変混み合っておりますので。」
宮中「もう３０分も待ってるんだぞ。」
店員「もうしわけございません。」

宮中「おまえ、俺を飢え死にさせる気か！」（あえて、「おまえ」なんじゃないだろうか？）

宮中ここで飢え死にしたりなんかしないよな.................。

でもさ、店員には罪悪感をうえつけることはできるんだよな。
店員は何て言えば、
................「もうしわけございません。」？？？？うーーーん？

「ジジイ」→「人権侵害」
「表現する術がなければ〜」→「身障者差別」
「死んだ」→「死人を差別する人」

こんな感じの切り口になっててさ。その後は罪悪感と自己弁護で口が開かさったんだよね。
つまりさ、その文章に何が書いてあるかなんて関係なしに、隙を探して、
切り込み口からいきなり大きな問題に結びつけてるんだよね。
これって何？常套手段かなんかなんでしょ？ふ〜ん。

「論旨に影響が無い点をつつく」＝「自分の得意分野への切りこみ口を刺激する。」

ってな感じの強引なひっぱりかたが、バカどもの火に油を注ぐって、感じなのか。
なるほどね。
だから俺は「俺はそんなこと言ってねー!」とかほざくだけムダ。
これが宿題の答えなんじゃねーかい？
添削お願いします。

例が悪かったかもしれないけど、恐らくはそういう「交渉術」みたいなものがあるはずだぜ。
結局、それは宮中崇の職業病みたいなもんなのかもしれねー。

だってさ、やっぱりあの切り込み方は、かなり使える手なんだよな。
文章中のある部分だけをうまいこと抜粋して

「○○さんは、こんなことをいっている！これは〜差別だ！」

ってだけで、相手をかなり動揺させることができるわけだ！！
結局のとこ兆発にのらないで無視すんのが一番なんだろうけどよ！
スゲーよ！
だいたいがかなり何でもありなんだろうぜ！
たぶんそれは実践的な交渉とか議論とかから経験的に得たものとか、
そのたぐいの本からとりよせたりした情報なんだろうね。
相手の心理をつついて、自分はかなりどんな主張でもその「場を展開する方法」で仁゛足りできるわけだしよ。
だからさ、向こうの掲示板で「意外にも素直に〜」とかなってる
とことかあったりしたの覚えてんだけど、それとかも自分で人の神経逆なでてる
「自覚」あるってことだよな。
兆発、スゲーね。

(1)この件はしばらく忘れる、(2)受験勉強する、(3)彼女と
まじめに付き合う、の三つであり、重ね重ね言いますが、中宮さんの言葉にとんがるのは、
例え言い分があって黙っちゃいられなくても、もうよしなさい。

（１）はい、もう忘れて受験目指してがんばりたいと思いました。
自分は比較的おっとりした高校を卒業して、理系で、数�Vの授業では３人に１人しか起きて
聞いてる奴がいないみたいな感じでした。宮中さんみたいにマジで恐ろしい兆発を
次から次にしてくるような人は見たことがないところで育ちました。田舎者です。
これで、大学に行くのが本当に怖くなりました。かる〜く人間不信に陥りました。
でもとりあえず、勉強がんばりたいと思います。
（２）自宅浪人かなりつらいです。それだから余計に被害妄想的にもなるし、
こんなインターネットで兆発されただけでも本当につらいです。
（３）彼女とは真剣に付き合っています。マジで愛してます。

これからは、受験目指して本格的に勉強していきたいと思います。
中宮さん、添削指導ありがとうございました。いい勉強になりました。

うーん、残念ですね。どうやら最後まで、ご自身の問題点に気付かず、
重要性においては副次的な「差別発言」問題にのみ反応してヒートした
ままお去りになるのですか。

たとえば最近の例でいうと、聖堂の剣さんは、「人のミスを批判してお
いて、おまえも間違ってるだろ!｣ということで、私が、浪人生である聖
堂の剣さんを「大学生」と勘違いしていた点を指摘なさった。
で、昨日の投稿で私は、「ごめんなさい。確かに間違ってました。でも、
そこが間違っていたからといって、私の主張が崩壊するの?」って聞いて
みた。
この質問で気付いてくれるかと思ったら、残念ながら、いまだにご自身
の差別発言を批判されている点にのみ固執されているようです。
私はあなたが主張した、「中宮は無職で学校にも行かず、ワイドショー
ばかり見ている」とか、「他人の名前を騙って、一人二役のサクラ投稿
してる」とか、そういう、誰でも簡単に確認できるような思い込み（あ
えて、嘘とは言わないことにしましょう）に基づいたあなたの主張のに
ついて、いちいち添削して差し上げたつもりだったんですがね。
これらのあなたの間違った思い込みは、あなたの主張を崩壊させるもの
であり、私の「聖堂の剣さんは学生だ」という間違った思い込みは、私
の主張を何ら崩壊させるものではないという点に、まだお気付きになら
ないでしょうかね?
そういう論理的な思考能力が欠如しているようでは、大学入試の論文試
験をパスするのは難しいんじゃないかな。
ちなみに、大学のゼミなんかに行けば、毎週レポートやなんかのたびに
教授からこんなような突っ込みが入るわけで、この程度で「大学に行く
のが本当に怖くなりました。かる〜く人間不信に陥りました」などとお
感じになるようでは、そもそも入れるかどうかは別にして、確かに大学
生活は厳しいものがあるかもしれませんよ。

まあ、親戚の子とのご結婚の件については、私なりに真剣にアドバイス
させてつもりだったので、がんばってください。