1chに証拠とか言ってここの記事を貼り付けてありますが
はて、以下のリンクの当掲示板内の記事が何かの証拠になるのですかねえ。（笑

---------転載、ここから
http://amezo.jp/thread.php?th=8081&ar=35&ca=8

dexiosuさん (dexiosu＠ｘｘ.ｘ) (05年11月15日2時31分)
で、該当の　google検索で「犬神明　回天　妄想野朗」で検索すれば今は頭に出てくる
筈のページが今閲覧できなくされてて証拠隠滅されそうなので、該当文を貼っておきます。
==========================================================

http://cgi.members.interq.or.jp/www1/kuwasan/rinbbs/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=3368&page=0

※後略。
-------ここまで。

多分、掲示板の記事を見れないのは「dexiosuさん」だけでしょうね。

あら〜、この分ですと犬神さんも「市内警察」か「警視庁」に通報されますよ。


因みに刑法では

第百四条 http　 http【 証拠隠滅等 】
他人の刑事事件に関する

証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、

二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。

とありますね。

廃墟ですかぁ・・・しばらく見てなかったな（ｗ
あそこは、年に1回巡回してりゃ充分ですからねぃ。（大笑

> 該当の　google検索で「犬神明　回天　妄想野朗」・・・略・・・

Googleの検索結果を自由に操れるプロ固定！
うーん　すごい。

> 第百四条 http　 http【 証拠隠滅等 】
> 他人の刑事事件に関する
>
> 証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、


【プロ固定が存在すると仮定した場合】
犬神さん＝当事者となり、「プロ固定会議」は「他人の刑事事件に関する証拠」ではなくなる。
よって証拠隠滅にはあたらない。

【プロ固定が存在しないと仮定した場合】
存在しないプロ固定に事件は起こせない。
よって証拠隠滅にはあたらない。

【プロ固定が存在し、且つワシがプロ固定じゃない場合】
【プロ固定が存在しない、且つワシがプロ固定である場合】

以上の分析が抜けてます。　４５点！


ん？　論理的に矛盾する？
そんなもん、論理の通らない相手に言っても・・・。

> 以上の分析が抜けてます。　４５点！

まさか１００００点満点の４５点でわ・・・

> 【プロ固定が存在し、且つワシがプロ固定じゃない場合】
> 【プロ固定が存在しない、且つワシがプロ固定である場合】

【そもそも「２ちゃんねる」などというサイトは存在せず、すべては和尚・海老・クソ回天の妄想であった場合】も加えてくらはい。