一括表示

宇宙えび氏との対話用スレッド 投稿者:桑木野@管理人 [ID:NrppobISv22]

このスレッドは、宇宙えび氏との意見交換を主な目的とします。

なお当スレッドは「さげ指定」と致します。

2006/05/15(Mon) 09:31:24  [No.5026]


親記事:当方に対する誹謗中傷投稿が有った掲示板 投稿者:桑木野@管理人 [ID:NrppobISv22]

反2ちゃんねる名義の当方に対する誹謗中傷投稿が
有った掲示板の一覧。
※投稿内容は当方と多数の人物に対する誹謗中傷など。
※以下のリストが全てでは無い。

%%親記事として一部残します。%%

2006/05/19(Fri) 00:32:12  [No.5043]


Re: 当方に対する誹謗中傷投稿が有った掲示板 投稿者:宇宙えび [ID:ugVayHyY3qU]   URL

> 反2ちゃんねる名義の当方に対する誹謗中傷投稿

おかしいですね。真当な反2ちゃんねるなら匿名投稿はしないはずですが。
2ちゃん住民か、自作自演や改竄、なりすましのお得意な某さん一党ですよ。
反2と決め付けないで下さいよっ!もう少し気持ちを大きく以って名無しの言なんか
気にしないことですね。

2006/05/20(Sat) 11:00:50  [No.5044]


Re: 当方に対する誹謗中傷投稿が有った掲示板 投稿者:桑木野@管理人 [ID:NrppobISv22]

> 真当な反2ちゃんねるなら匿名投稿はしないはずですが。

えびさんの思い込みですね。
何処に、きちんと個人を特定できる掲示板って有るのですか
かって、貴方が設置してた掲示板だって、外から見れば匿名掲示板ではありませんでしたか。
ここもそうでしょう、当方にも一部の人を除けば、特定はできませんよ。


> 2ちゃん住民か、自作自演や改竄、なりすましのお得意な某さん一党ですよ。
あなた方の悪い癖です。
何でも「2ちゃん」に結びつける。
投稿者が「反2ちゃんねる」を公言しているのなら「反2ちゃんねる」と受け取るしかないでしょう。


> 反2と決め付けないで下さいよっ!もう少し気持ちを大きく以って名無しの言なんか
> 気にしないことですね。
では、貴方は何故、「反2ちゃんねるでは無い」「決め付けるな」と気にするのですか。
貴方こそ、気にしないでください。

2006/05/20(Sat) 23:42:29  [No.5045]


Re: 当方に対する誹謗中傷投稿が有った掲示板 投稿者:宇宙えび [ID:ugVayHyY3qU]   URL

> では、貴方は何故、「反2ちゃんねるでは無い」「決め付けるな」と気にするのですか。
> 貴方こそ、気にしないでください。

拙者は打倒2の先駆者です。大昔に名無し2愚訴に被害を受けた私怨があります。
しかし貴殿は口癖のように中立を唱え、一応迷惑メール撲滅という肩書きでサイトを運営されています。拙者が便所の壁を糾弾するのと違い、貴殿が便所の壁を無くしようとする崇高な精神を非難することは社会的見地から如何なものかと存じます。
坊主のような似非反2を批判することは一向に構いませんが、包括的に反2を誹謗しないでください。

2006/05/21(Sun) 07:17:15  [No.5048]


Re: 当方に対する誹謗中傷投稿が有った掲示板 投稿者:桑木野@管理人 [ID:NrppobISv22]

貴方、何にも知らないのですね。
今何が起こっているかさえ知らない。
その事も含めて、なにも、説明する気にはなれませんがね。

それで良く「拙者は打倒2の先駆者です。」と言えたものです。
貴方、何の確認作業も行わずに、1chで当方に対してどのような言葉を投げつけました。
「あなた方」が犯した著作権違反は誰が後始末したのですか。
2chで当方の名前を騙って卑猥な内容のスレッドが立てられている事も
ご存知ありませんか、当方を「殺人鬼」と書いているのは「誰」ですか。

「名無し2愚訴に被害を受けた私怨」ですか、私怨で2chを誹謗したり
非難してるだけではありませんか、ネットだけでもあなた方より、昔から、
公益を考えて「2chに異を唱え、ネットの浄化を訴える人達」は大勢居ますよ。
そう言う人たちこそ「本当の反2ch運動家」でしょうね。
そう言う人たちでさえ、あなた方は自分と意見が違うと言う理由だけで
2ch側の人間として、非難しあまつさえ名誉の毀損をしてきた。
こういった事のどれほどを貴方はご存知なんですか。
貴方は1chでこういう事が行われてきた事にさえ気ずいてはいない。

耳を閉ざし、目を塞ぎ、自分の事だけは大声を出す。
大変失礼とは思いますが、貴方を見てるとそんな風にしか見えませんがね。

何が便所の壁、2愚鼠ですか、その様な人を馬鹿にした言葉など平気で用いて
何処が「崇高な精神」なのですか。

当方は今でも中立の立場に居ますよ。
だからこそ、貴方に当方の持っている証拠などの提供を申し出てるのです。
ま、貴方は要らないと思っていらっしゃる様ですので、ご提供する必要ないのでしょう。

当方にも身に降り掛かる火の粉は払い退ける権利は有ると思いますよ。

2006/05/21(Sun) 07:58:18  [No.5049]


Re: 当方に対する誹謗中傷投稿が有った掲示板 投稿者:宇宙えび [ID:ugVayHyY3qU]   URL

> 貴方、何にも知らないのですね。
> 「あなた方」が犯した著作権違反は誰が後始末したのですか。
> 2chで当方の名前を騙って卑猥な内容のスレッドが立てられている事も
> ご存知ありませんか、当方を「殺人鬼」と書いているのは「誰」ですか。
著作権違反?何のことやら全く知りません。
殺人着と書くのは言語道断許せるものではありません。
内容からしても2ちゃんねるのデータを寄せ集めたページのようです。
犯人は確実に名無し2愚訴です、まっとうな反2、少なくとも打倒2のメンバーではありません。私はそのような教育はしていません。
卑猥なスレットは2ちゃんねるの世界でしょう、一般人は見ることもないし、第1、2愚訴でなければスレットはたてられません。私達は便所の壁に居住してスレットをたてたり、名無しで誹謗中傷を書き込む者を総称して2愚訴と呼んでいます。
どうやらこの呼称は彼らにとっては致命的なダメージのようで、徹底的に嫌悪しています。
一般人は「それ何のこと」というだけです。汚く聞こえるようなのでこれでも気を使っているのですよ。


卑猥なスレットを削除せず放置するのも反2の責任ですか、2の管理サイトに苦情を言ってください。


> 「名無し2愚訴に被害を受けた私怨」ですか、私怨で2chを誹謗したり

2006/05/21(Sun) 10:16:10  [No.5053]


Re: 当方に対する誹謗中傷投稿が有った掲示板 投稿者:桑木野@管理人 [ID:NrppobISv22]

> 著作権違反?何のことやら全く知りません。

1chに当方の架空請求対策のサイトからリンクさせて頂いている
サイトのページを無断で全文転載した人が居ましたね。

今でも、著作権を侵害された人の名前、住所、電話番号まで
晒されていますね。 それも、しつこく何度もです。

1chの該当ページは反2chを標榜する人が利用しているの
ではないのですか、貴方の書いた文章も以前は同じページに
ありましたね。

無断転載された文章に付いては、当方が1chの管理者様に
お願いをして、管理者様の判断で削除して頂きました。

少なくとも、あなた方、反2運動家が違法な行いを正したと
いうものではありませんね。

むしろ、あなた方は、2chとも反2chとも何の関係も
ない人の権利を侵害した事実が残っただけですね。

あなた方は何時も責任を取りません。
最初はその方を散々誹謗しておきながら、途中からは反2ch
に都合よく利用する。
そんな事を繰り返して来たではありませんか。

最初は、2chの資金源の様に書いてましたね。
途中から、まるで反2を行っているが如く書いてましたね。

ネットで困った人を助ける一つの方法としてやって居るのであり
2chだから、反2chだからなんてのは全く関係の無いことです。
純粋に消費者を守るという考えなのですね。
それを、あなた方は勝手な解釈で利用したのです。

もし、あなた方に本当の善意があるならば、ネットのルールに
則り、適切な方法で、皆に知らせる様にしたと思いますよ。
でも、あなた方はそうしませんでした。

少しは反省をし、そう言う被害を蒙った人たちに謝罪のメッ
セージでも揚げていただきたいものです。

これらの事を自分達がやった事では無いと言うのは簡単です。
逆に、自分達の事として、正して行かなくてはいけないのでは
ありませんか。


> 殺人着と書くのは言語道断許せるものではありません。

当然の事ですね。

反2を標榜し公言しているサイトの多くは、その違法な行為を
行っているサイトへリンクを貼っていますね。

中には当方の実名を記して、そのリンク先へ訪問者を誘導して
います。
間接的な方法ではあっても、当方への誹謗中傷ではないのです
か。

Wikiでも同じ事を執拗に行っていましたね。
IPなどを見ると貴方と何の関係も無い人とはいえないかも知
れませんよ。
Wikiの場合は管理者達の判断で、ページそのものが削除された
模様ですが当然の処置だと思いますよ。


また、その違法サイトは、サイバーテロを呼びかけていると
思われる記述がありますね。
そのサイトは、確かに「反2ちゃんねる」を謳っていますよ。

その違法サイトに対し情報を提供したと公言している人も居
ますよ。
どの部分を提供したかは知りませんが、兎に角、違法性の高
いサイトに協力している事は間違いないですね。


> 内容からしても2ちゃんねるのデータを寄せ集めたページの
> ようです。

反2ちゃんねるを標榜するサイトのいくつが独自の情報によって
作成されているでしょうか。
殆どは、2chに書かれた情報を転載し、その根拠にしているで
はありませんか。

自らが信用していない2chの情報を、根拠としている矛盾を
どう説明するのでしょうか。


> 犯人は確実に名無し2愚訴です、まっとうな反2、少なくとも
> 打倒2のメンバーではありません。

それは、貴方の勝手な思い込みでしょう。
真っ当な反2ですか、それも貴方が付き合っている人に限られた
貴方の発言であって、一般的な意見では無いと思いますが。
貴方のメンバーだけが反2を掲げている訳では無いでしょう。


>私はそのような教育はしていません。

貴方が誰を教育しようが貴方の勝手です。
少なくとも当方が関知すべき問題ではありません。


> 卑猥なスレットは2ちゃんねるの世界でしょう、

それは別に2ちゃんねるに限った問題では無いでしょう。
他のサイトでも見ることはありますし、特に2chだけとは
言えないと思いますよ。
 
ただ、話を2ちゃんねるに絞ってと言う事なら別ですがね。


>一般人は見ることもないし、

何故そう言い切れるのですか、当方も幾つかのものは見ますよ。
で、当方は、普通の一般人ですが。
貴方も普通の一般人じゃないのですか、それとも特別な人ですか。


>第1、2愚訴でなければスレットはたてられません。

貴方の名前で、過去にスレッドが立ってますが、あれは
貴方が立てたものでは無いと断言されるのですね。
そうであれば、そう主張するべきでしょう。


>私達は便所の壁に居住してスレットをたてたり、名無しで誹
> 謗中傷を書き込む者を総称して2愚訴と呼んでいます。

そうですか、貴方がなんと呼ぼうと構いませんが
この掲示板には必要ありません。


> どうやらこの呼称は彼らにとっては致命的なダメージのようで、
> 徹底的に嫌悪しています。

さあ、どうですかね。 なんとも思ってはいないのでは。


> 一般人は「それ何のこと」というだけです。汚く聞こえるよう
> なのでこれでも気を使っているのですよ。

いや、十分、汚い言葉だと思いますよ。
言葉ってのは、使う人の本性が見えるものですよ。


> 卑猥なスレットを削除せず放置するのも反2の責任ですか、
> 2の管理サイトに苦情を言ってください。

貴方に指摘されなくとも十分理解しておりますが。
2chに態々削除を申し込むつもりはありません。
当方に対し、どのような行為が行われてきたかを
知って頂くには良い見本だと思っているくらいですからね。


適切な言葉かはわかりませんが
当方は「親2ちゃんねる」でも「反2ちゃんねる」でもありません。
どちらにも関わる積もりはありません。

当方は当方の掲示板の訪問者がネットで何らかの被害を蒙らない様
微力ながら努力するだけです。

ただし、今回当方らに対する、一連の反2を標榜する人物らによる行為は
正していかなければ、反2が望む事は実現しないと思いますよ。
それは、自称反2ちゃんねる運動家の為ではありません。

本当に2chから被害を受けた被害者のためです。
なぜなら、反2の為の運動は、自称反2運動家の自己満足の為に
あっては成らないからです。

消費者運動は何時も悪質な人物に利用、悪用されてきました。
消費者を助けると言う思いが有るならば、自分を律する必要が
あります。 人間ですから間違う事もあるでしょう。
間違いは何時でも正せます。 気が付いた時こそ正す時です。

行いを正すに、何事も遅いと言う事はありません。

2006/05/21(Sun) 12:53:27  [No.5054]


Re: 当方に対する誹謗中傷投稿が有った掲示板 投稿者:宇宙えび [ID:ugVayHyY3qU]   URL

★ 長文のレスありがとうございます。
>1chの該当ページは反2chを標榜する人が利用しているのではないのですか、
  いえいえ反2を志す人はほんのわずかで、匿名投稿の殆どは2から流れてきた2愚訴です、

>反2運動家が違法な行いを正したというものではありませんね。
  不義を正すのに誰が実行しても良いとおもいます、当然の事であり
  ことさら自慢することでもないと思いますが。

>むしろ、あなた方は、2chとも反2chとも何の関係も
>ない人の権利を侵害した事実が残っただけですね。
>最初はその方を散々誹謗しておきながらあなた方は何時も責任を取りません。
  ちょっと意味がわかりませんね。あなた方とはどういう意味ですか、
  私は徒党を組んで2打倒を一度もやったことがありません、いつも単独闘争です。
  どのような責任でしょうか、もっと具体的に申してください、
  確実な根拠もないのに妄想で発言では先の民主党のガセネタとおなじです。

>被害を蒙った人たちに謝罪のメッセージでも揚げていただきたいものです。
事実なら反省もするし謝罪も吝かではありませんが、私はその人は知らないし、
その人が2ちゃんねるに関係があるかないか私にはわかりません。
又、私は1ちゃんねるにおいて管理権限もないし、削除権もありません。
  現に貴殿でも中立と主張されていますがそれを大衆に証明はできますまい。
2ちゃんねる愛用者で[私は2ちゃんねらーだ」と応える一般人はいませんよ。

>反2を標榜し公言しているサイトの多くは、その違法な行為を
>行っているサイトへリンクを貼っていますね。
まったくお説のとおりです、そのサイト群ですが私や1chの事を
どのように評価していますか。有効サイトとしてリンクしていますか。

>IPなどを見ると貴方と何の関係も無い人とはいえないかも知れませんよ。
私と関係のある人ってだれでしょうか。もし、事実私の同朋なら
私が代わっておわびしましょう。後数年でイノチを絶ってお詫びします。

>また、その違法サイトは、サイバーテロを呼びかけていると思われる記述がありますね。
>そのサイトは、確かに「反2ちゃんねる」を謳っていますよ。
   爆笑ものですね。サイバーテロなんて実際に効果があるのでしょうか、
   私の目安箱で試して貰いたいものです。
   反2を謳っていたら、即、反2とお考えは単純すぎませんか。
   2愚訴の化けた成れの果てが運営しているとは考えられませんか。
   私は2ちゃんねる出身の似非反2を駆除すべク日夜奮闘しています。
   そのために肝心な打倒2に支障を来たして本当に迷惑しています。

>その違法サイトに対し情報を提供したと公言している人も居ますよ。
木にし杉です、自己弁護はせず大きな気持ちを持ってください。
例えどのような情報でも世間に恥ずかしくないものなら良いではないでしょうか。

>反2ちゃんねるを標榜するサイトのいくつが独自の情報によって
>殆どは、2chに書かれた情報を転載し、その根拠にしているで
>はありませんか。
他まで知りませんが私の場合は自ら被害に遭った体験談を根拠にしています。
若かりし頃の昔はいざ知らず現在は当方から便所の壁にも、
  出張してまで打倒はいたしません。但し、降りかかって来る火の粉は
  遇の音も出ないように完膚亡きまでにたたきます、今の坊主の頭のように。

>貴方も普通の一般人じゃないのですか、それとも特別な人ですか。
いえいえ、私はチョウ特別ですよ、ライブドアの話では齢も八十を肥えているそうです。
卑猥なスレットなど無縁ですが、菌君にでも聞いてください、
菌のために2ちゃんねるの雑誌に掲載されたことがあります。
  ま、私事で木にはしませんがね。

>そうであれば、そう主張するべきでしょう。
前にも言ったとおり自己弁護はいたしません。

>さあ、どうですかね。 なんとも思ってはいないのでは。
1ちゃんねるにても例外ではありませんが。
2愚訴度が深いほど汚い言葉だと感じるようです、
私も最初に被害を受けていなかったら、「それ何のこと」といった筈です。

>適切な言葉かはわかりませんが
>当方は「親2ちゃんねる」でも「反2ちゃんねる」でもありません。
>どちらにも関わる積もりはありません。
繰り返しますがことばでは自己弁護になるだけでだれも信じないのがネットです。
こそ真実です、
迷惑メール撲滅の趣旨からも行動で頑張ってください。

2006/05/21(Sun) 20:25:47  [No.5055]


Re: 当方に対する誹謗中傷投稿が有った掲示板 投稿者:桑木野@管理人 [ID:NrppobISv22]

>いえいえ反2を志す人はほんのわずかで、

貴方がそう言っても「外から見れば」全て「1ch利用者」なんですが。
貴方が2chを見て、その利用者を「一くくり」にしているようにね。


>匿名投稿の殆どは2から流れてきた2愚訴です

「一部がまともで、その他大勢が悪い」と言う論理は貴方がたが
何時も2chの言い訳として論っている言葉ですよね。
他人が言うのは良くないが、自分言うのは許される訳ですか。

第一、貴方にどの投稿者が2chを利用しているか判るとは思えませんけど。
貴方が思っているだけでは人の理解は得られませんよ。
先ず、1chなら、全てを1chの利用者としてみる事が始まりでしょ。
その中で、意見を闘わせ、議論を重ねていく事が大事なんでしょう。
意見が違うからと排除するだけでは、何も始まりやしないと思いますけど。


>ちょっと意味がわかりませんね。あなた方とはどういう意味ですか

貴方は「私達」「打倒2のメンバー」と書いてるじゃありませんか
「あなた方」とは「私達、打倒2のメンバー」を指しますが。
また、広い意味では「反2を標榜している人までも」を指します。


>私は徒党を組んで2打倒を一度もやったことがありません、いつも単独闘争です。

「私達、打倒2のメンバー」と公言している以上は、単独でとは誰も思わないでしょうね。


>どのような責任でしょうか、もっと具体的に申してください

貴方が1chをどのような場所と考えているのかは知りませんが
少なくとも自分の利用する所は違法な行為が行われないように
気を配るべきとは思いませんか、それが、貴方の言う正義を
行っているところであれば尚更でしょう。

でも、関係の無い当方が削除の相談を管理人様に具申するまで
「私達、打倒2のメンバー」は何もしなかったではありませんか。
違法行為をやめるようにとの言葉さえ1chの利用者からも出ていませんね。


「私達、打倒2のメンバー」は、2chに対し同様な行為が行われている事に対し、
糾弾し、2chの閉鎖などを要求する言葉を吐いていますね。
また、「反2ちゃんねる運動家」もそうでしょ。

では、何故、貴方もしくは「私達、打倒2のメンバー」、1chの利用者は
2chに対して糾弾している違法行為を1chでは許しているのですか。
何故、1chでは、2chと同じ違法行為は止めましょうとの
「私達、打倒2のメンバー」、1chの利用者の声は無いのですか。

矛盾していませんか。

それとも、1chでの違法行為は許されるが、

2chでは許されないと言う積もりですか。


>確実な根拠もないのに妄想で発言では先の民主党のガセネタとおなじです。

根拠が必要なら、1chのNet犯罪掲示板を見てきてください。
1chのNet犯罪掲示板の今の姿、見たままが根拠です。

他人の著作権を侵害する行為が1chでも行われてきた事は事実ですね。

当方のリンク先の文章が今も転載されていると見受けますが如何ですか。
個人の名前、住所、電話番号など公知情報だからと勝手に転載してますね。
転載するのに相手の承諾は全く必要ないと思っていますか。
当該行為が対抗言論の手法に則り対抗措置として為される場合は
違う扱いになると思いますがね。

他にも、色んなサイトの文章が断りも無く転載されていますね。
報道サイトの文章とか、個人サイトの文章とか。

少なくとも、ネットのルールに従うか、著作権法の許す範囲に
留めるべきとは思いませんか。


全て、「私達、打倒2のメンバー」もしくは
「反2ちゃんねる運動家」「1ch利用者」が、上記行為を行ったのではありませんか。



>事実なら反省もするし謝罪も吝かではありませんが、私はその人は知らないし、

貴方がやっていると指摘しているのではありません。
貴方が利用しているサイトで行われていると言う事です。
しかも、そのサイトは貴方が掲げる「反2ちゃんねる運動」を行う為の
行動の場所でしょ。
または、場所であったのでしょ。



>その人が2ちゃんねるに関係があるかないか私にはわかりません。

その人は2chとは何の関係もありませんよ。
それを、調べて違うなら是正し、被害を少なくしてあげるのが「運動家」でしょう。
そう言う事をしないのなら、貴方の言う「2愚訴」と何処が違うのですか。

それとも貴方と「私達、打倒2のメンバー」は許されて、「2愚訴」には
許されないと言う積もりですか。


>又、私は1ちゃんねるにおいて管理権限もないし、削除権もありません。

そんな権限など無くとも幾らでも出来る事は有るでしょう。
2chでは、名も無き人が個人情報が書き込まれていると言って
削除要請を行っている姿は幾らでも見ることが出来ますよ。
そう言う、他のサイトでの良いところは見習ったら如何ですか。
そう言う事が、やがてはネットの安心に繋がっていくのではありませんか。
また、自分が利用するサイトを良くすると言う事ではありませんか。


>現に貴殿でも中立と主張されていますがそれを大衆に証明はできますまい。

証明するのではありません、一様に認めて頂くのです。


>2ちゃんねる愛用者で[私は2ちゃんねらーだ」と応える一般人はいませんよ。

公言してる人も居ますが、だから、なんなのです。
言う言わないは個人の勝手でしょ。



>そのサイト群ですが私や1chの事を どのように評価していますか。
>有効サイトとしてリンクしていますか。

同じ反2ちゃんねる運動家でしょ。同じ反2ちゃんねるサイトでしょ。
違うと言っても貴方が言ってるだけで、他の皆が言ってる事じゃないでしょ。


貴方がたは、関係の無いサイトを勝手に2ch関係のサイトだっって言ってるじゃありませんか。
自分達は、あれは別、これは別、でも、2chは全部でくくりますね。
当方から見れば、同じ「反2ちゃんねる」です。
そう、見られても仕方が無いでしょ。
貴方がたがやってきた事だから。


>爆笑ものですね。サイバーテロなんて実際に効果があるのでしょうか、

方法によっては、非常に大きな効果があります。
その恐怖は理解できないかも知れませんが、社会が混乱をきたす事も
十分考えられます。


>私の目安箱で試して貰いたいものです。

本当のサイバーテロを受けたら、目安箱なんてひとたまりもありませんよ。
当然、ここもね。  甘く見てはいけません。


>反2を謳っていたら、即、反2とお考えは単純すぎませんか。

でも、2chを利用してたら、即2愚訴なんでしょ。
貴方や貴方がたが、他人を「2愚訴」などと汚い言葉で侮蔑し続ける限り
少数の人を除けば、理解してくれないと思いますよ。


>2愚訴の化けた成れの果てが運営しているとは考えられませんか。

その様に考える根拠が無いので、それは判りません。
自ら名乗っているのだから「反2ちゃんねる運動家」なんでしょうね。


>いえいえ、私はチョウ特別ですよ、ライブドアの話では齢も八十を肥えているそうです。

ああ、そうなんですか、では今後「特別な人」と認識しておきましょう。


>卑猥なスレットなど無縁ですが、菌君にでも聞いてください、

菌君って何方ですか、誤字でしょうか。


>前にも言ったとおり自己弁護はいたしません。

主張する事が自己弁護になると何故考えるかはわかりませんが
ここに何らかの文章を書いて当方と言葉を交わす事の中に
貴方の主張がありますね、これは自己弁護ではありませんね。
正当な意見ならどんどん主張したら良いではありませんか。


>1ちゃんねるにても例外ではありませんが。
>2愚訴度が深いほど汚い言葉だと感じるようです、

一般の人のほうが言葉自体の意味を考えるので汚い言葉と感じると思いますよ。
そうじゃないと、貴方が思いたいだけでしょ。


>繰り返しますがことばでは自己弁護になるだけでだれも信じないのがネットです。

言葉にして伝えなければ、何を伝えるのですか。
行動ですか、ネットでそんなものが、如何程見えると思っているのです。
言葉が要らないのなら、その人には、ネットもまた必要ないでしょう。

人間が何かを伝えたい時、基本は言葉だと思いますけどね。

2006/05/22(Mon) 12:17:49  [No.5056]


記事復活:Re: 当方に対する誹謗中傷投稿が有った掲示板 投稿者:桑木野@管理人 [ID:NrppobISv22]

※宇宙えび氏の投稿が当掲示板プログラムにより反映されていませんでしたので
※管理人権限で復活したものです。
※なお、宇宙えび氏には内容に相違ない事をご確認ください。
※参照URLに付いては省略させていただきました。

>何も始まりやしないと思いますけど。

   貴殿を殺人者だと決定付けている名無し2愚訴の「裏の歴史」に
   ついて貴殿は異論を唱え議論していますか。
   私は名無し相手に議論など成立しないと思いますが。
   無責任な匿名サイトで建設的な何かが始められるとは思いませ

>単独でとは誰も思わないでしょうね。
   協賛していただける友達でメンバーは作っていますが行動は単独です。
   2ちゃんねる相手の仕事は常に危険を伴いますので友達を巻き込みたくありません。
   他人が、特に2愚訴がどう思うかは論外です。

>違法行為をやめるようにとの言葉さえ1chの利用者からも出ていませんね。
   卑猥な落書きが書きなぐられる通称「便所の壁」と呼ばれるネットウォッチ板ですが
   貴殿はそれについて意見をされたことがありますか。
   違法行為の数においても1ちゃんねるとは比較にならないでしょう。
   それとも「わたしは普通の人で2ちゃんねるとは関係ない」といいますか。

>根拠が必要なら、1chのNet犯罪掲示板を見てきてください。
   過去ログすべてではありませんが、たった今確認しました。
   不謹慎な投稿は削除されて見当たりません、また、
   貴殿のリンクに関係する書き込みがもう一つ見つかりませんでした。
   もっと具体的に書いてください、長文は貴殿のお得意でしょう、
   コピーでも1の発行人さんは著作権など主張しないと思います。
   ネットウォッチに比べたら赦容範囲と思いますが。一般の人はどうおもいますかね。
   ここで私のいう一般人とは1や2を知らない人で、貴殿は含まれません。

>「私達、打倒2のメンバー」もしくは「反2ちゃんねる運動家」「1ch利用者」が、
   すくなくとも「私達、打倒2のメンバー」ではありません。

>「2愚訴」と何処が違うのですか。2chを利用してたら、即2愚訴なんでしょ。
   ここで2愚訴の定義について言及しますが
   1、2チャンネル利用者又は関係者であること。
   2、名無しで第三者の誹謗中傷等を現役で書き込みむ者。
   以上二つの条件を兼ねて満たすもので、名前があり言動に責任を
   持てる人、また一般の犯罪者は含みません。


   桑木野さん?はこのような人?を呼ぶのに何とよびますか。
   適当な呼称があったら教えてください。
   呼ばれた本人が「折れのことだな」と心身から納得し且つ、
   汚くないものはありませんか。私もこの問題で苦労しているのです。
   菌君の常用するσンコなどは嫌ですよ。

>自分が利用するサイトを良くすると言う事ではありませんか。
   もっともな意見で大いに賛成です。
   だからこの迷惑メール撲滅を良くしようと紗紗り出ているのです。

>一様に認めて頂くのです。
   私も努力しているのですが、このように一方的に2をかばい1を悪し様に
   主張されては疑問に思う人が出るのも不思議ではありません。
   2愚訴間での噂のうちはかまいませんがね。

>同じ反2ちゃんねる運動家でしょ。同じ反2ちゃんねるサイトでしょ。
   いやいや、そのように短絡に物事を考えるものですか、参考になりました。

>菌君って何方ですか、誤字でしょうか。
   2愚訴とおなじように宇宙語です。

2006/05/25(Thu) 00:25:58  [No.5093]


Re: 記事復活:Re: 当方に対する誹謗中傷投稿が有った掲示板 投稿者:桑木野@管理人 [ID:NrppobISv22]

※宇宙えび氏から特に復元した内容に付いて異議が無いので
※投稿された記事内容が相違ないものと認識いたします。

>貴殿を殺人者だと決定付けている名無し2愚訴の「裏の歴史」に
>ついて貴殿は異論を唱え議論していますか。

当然異論は唱えていますよ。
内容については議論する以前の、法的にどうかの問題でしょ。


>私は名無し相手に議論など成立しないと思いますが。

それでは最低でも、先ず、貴方が実名を記するべきですね。
信じる信じないは別にして、当方は実名ですよ。


>無責任な匿名サイトで建設的な何かが始められるとは思いませ

ここも匿名サイトである訳ですよ。
貴方に当方が何処の誰で何処に住んでるか判らないでしょう。
当方だって貴方が、実際に貴方が記載している人物かは判らない訳です。
運転免許証でもご提示頂かないと確認のしようが無いでしょ。


>協賛していただける友達でメンバーは作っていますが行動は単独です。

貴方が主張しようとも、貴方と貴方以外の人たちはそう思うかは
その限りではありませんよね。

仲間がいると公言した以上は、その人たちが貴方とともに行動して
いないと誰も保障出来ませんよ。
貴方に保障して頂いても何の意味も持たないと思いますけど。

>2ちゃんねる相手の仕事は常に危険を伴いますので友達を巻き込みたくありません。

それでは、自らがご友人に付いて言及をなさらない事です。


>他人が、特に2愚訴がどう思うかは論外です。

結局、他人を無視すると言う事ですよね。
では、無視する事は無視される事、もご承知の上ですね。


>卑猥な落書きが書きなぐられる通称「便所の壁」と呼ばれるネットウォッチ板ですが
>貴殿はそれについて意見をされたことがありますか。

有りますよ。 貴方との会話の中ではありませんがね。


>違法行為の数においても1ちゃんねるとは比較にならないでしょう。

そう言う問題では無いと思いますが。
他人の違法行為を糾弾しながら、自らが違法行為を行う矛盾に付いて
当方は、言及していると承知しているつもりですが。



>それとも「わたしは普通の人で2ちゃんねるとは関係ない」といいますか。

何故、当方が関係有る、関係ないと言う話になるのですか。
元々、全く関係は無かったのですからね。
関係が有ると勝手に言っているのは、貴方がた反2の人たちではありませんか。

繰り返しますが当方は、いたって普通の人ですよ。


>過去ログすべてではありませんが、たった今確認しました。
>不謹慎な投稿は削除されて見当たりません、また、
>貴殿のリンクに関係する書き込みがもう一つ見つかりませんでした。

あの、当方に関するリンクって以前あった「叩き台」ってスレッドの
中に記載されたリンクの事ですか。

当方のサイトからリンクをさせて頂いている「サイトの文章」が
転載されていませんでしたか。

他人を誹謗する文章は不謹慎では無いのですか。
たとえば、他人を指してクズ、頭が弱い、腐ったサイト、カルト狂信者
極悪犯罪人と書くのは不謹慎では無いのですか。


>もっと具体的に書いてください、長文は貴殿のお得意でしょう、

2ちゃんねるビューアの解約方法
http://1ch.tv/thread.php?ca=8&th=7262&ar=35
をどうぞ。

>コピーでも1の発行人さんは著作権など主張しないと思います。

当該文書に関して著作権を主張できるのは1chの管理者様ではなくて、
甲子園様だけなのですが。



>ネットウォッチに比べたら赦容範囲と思いますが。一般の人はどうおもいますかね。

同じように見えると思いますよ。


>ここで私のいう一般人とは1や2を知らない人で、貴殿は含まれません。

貴方に決めて頂かなくとも当方は一般人なのですが。
特に何かの権限を持つわけでもありませんし、公務員でもありません。
別に権利を制限された職業でもありませんし、
自分を特別とも思っていませんよ、極普通の一般人だと思いますよ。



>ここで2愚訴の定義について言及しますが
>1、2チャンネル利用者又は関係者であること。
>2、名無しで第三者の誹謗中傷等を現役で書き込みむ者。
>以上二つの条件を兼ねて満たすもので、名前があり言動に責任を
>持てる人、また一般の犯罪者は含みません。

貴方がたの定義など何の興味もありません。


>桑木野さん?はこのような人?を呼ぶのに何とよびますか。
>適当な呼称があったら教えてください。

「悪質なネットユーザ」で良いのでは無いかと思いますが。



>呼ばれた本人が「折れのことだな」と心身から納得し且つ、
>汚くないものはありませんか。私もこの問題で苦労しているのです。

態々、勝手な言葉を作り、人に不快感を与える必要は無いと思いますがね。


>菌君の常用するσンコなどは嫌ですよ。

菌君などと言う様な人のことを揶揄する言葉を使うから
同じようなことを返されるとは理解できませんか。


>もっともな意見で大いに賛成です。
>だからこの迷惑メール撲滅を良くしようと紗紗り出ているのです。

当サイトは設置当初からの訪問者がいらっしゃいまして
その方々に色々な意見を頂きながらやってきました。
貴方の当サイトに対してのご意見はありがたく伺いますが。


>私も努力しているのですが、このように一方的に2をかばい1を悪し様に
>主張されては疑問に思う人が出るのも不思議ではありません。
>2愚訴間での噂のうちはかまいませんがね。

何故、2chを悪く言わないと駄目なんですか。
何故、1chを悪く言うと駄目なんですか。

悪い事は悪い。 良い事は良い。 簡単な事じゃないですか。


>いやいや、そのように短絡に物事を考えるものですか、参考になりました。

答える術を持ちません。


>2愚訴とおなじように宇宙語です。

宇宙語はここでは通用しません。
第一に当方が理解できません。

2006/05/26(Fri) 09:46:20  [No.5121]


Re: 記事復活:Re: 当方に対する誹謗中傷投稿が有った掲示板 投稿者:宇宙えび [ID:ugVayHyY3qU]   URL

>法的にどうかの問題でしょ。
   法的にどうかは貴殿の問題でしょ。

>当方は実名ですよ
   外見はそう見えるからお話しているのですよ。わかりませんか。
   http://yu.to/eb/651.htm
   運転免許証を提示しますがこれでも確認のしようが無いでしょ。

>貴方と貴方以外の人たちはそう思うかはその限りではありませんよね。
   いいえ、絶対ですよ。思わないのは愚痰ばかりです。

>結局、他人を無視すると言う事ですよね。
   いえ人間は無視しません。愚痰は論外です。当方も具痰からは無視される方を歓します。

>自らが違法行為を行う矛盾に付いて、
   貴殿のことでしょうか、私には思い当たりませんが。

>貴方がた反2の人たちではありませんか。
   また「あなた方」ですか。似非反2(真性2愚訴)と混同しないでください。妄想では困ります。
   貴殿が普通の人と思っておられるのならそれで良いでしょう、特に異論は唱えません。

>2ちゃんねるビューアの解約方法、甲子園様だけなのですが。
   第一2ちやんねるピゃーってなんの事でしょうか、食べ物ですか。
   甲子園ってのは阪神タイガースのことですか、前者は私には無関係ですが、
   後者の方は今、負けかけています。勝って欲しいな。

>同じように見えると思いますよ。
   自称ではなく一般の人にきいているのです。
   権利や職業、学歴等には全く関係無く、1や2を知らない人。

>勝手な言葉を作り、人に不快感を与える必要は無いと思いますがね。
   人に与えるのではなく反省を促すために愚痰を直接揶揄するのです、
   当然当方も愚痰に何を言われようと自己弁護は致しません。

   最近スパムが殊更増加しているようだし、貴殿も忙しい身と推察しますし、
   私も残された時間が乏しく何時までも無意味な水掛け論はしたくありません。
   これに対するレスは望みません。
   貴殿もどうぞスパム撲滅に専念してください。

2006/05/26(Fri) 19:56:53  [No.5122]