野上が殺人予告を捏造 投稿者：First被害者 [ID:fzy2dGvHwrw]

初めてお目にかかります。
私は野上の主催する「団体」、大日本愛国政義塾とやらのサイト掲示板に書き込んでいたものです。
少し相談したい事があります。

経緯を説明します。ここの方ならご存知と思われるが、私は最初当該掲示板に書き込んでいましたが、隊員（実は野上）の言動に疑問を感じてそれを発言したところ、野上は私のホストをさらした上で私の投稿を一方的に削除するという挙にでました。
そのため私は憤慨はしましたが、最近は個人的に忙しかったため、それ以来あまり当該掲示板を閲覧していなかったのですが、今日の深夜掲示板を見た所、今年五月二十日土曜日深夜二時二十四分の日付で「First被害者」なるＨＮを用いて、野上の住所を放火し、野上らを殺害する旨の予告が書きこまれていました。
これは勿論私による書き込みではありません。私は先週末以来当該の掲示板を覗いておらず、従って書き込みも一切しておりません。
その後、野上が当該掲示板に於いて隊員名を使って鬼の首を取ったかの如く「警察に通報した」「First被害者はもう逮捕されている」などと吹聴している所からすれば、野上による殺人予告捏造であると思われます。
これは私を特定するホストを晒しての犯行である以上、私に対する名誉毀損であるとともに、もし野上が本当に警察にでっち上げた殺人予告を通報すれば、誣告罪にあたると思われます。

ただ、警察が万が一にも間に受け、またプロパイダにも事件が波及するとなると、色々面倒な事になると思います。
ここは野上の詐欺を糾弾しているサイトと聞きますが、もしよろしければ、私の今後の対応などについて相談に応じて頂きたいと思います。

なにとぞ宜しくお願いします。

2006/05/24(Wed) 01:01:29 [No.5059]

取りあえず、ご意見。 投稿者：桑木野＠管理人 [ID:NrppobISv22]

殺人予告のあった日時、あなたは当該塾掲示板にアクセスしていない、
または書き込んでいないという証拠が必要に成りますので、

ＰＣの設定はそのままにしてください。
絶対に初期化しないように。
周辺機器の接続状況もそのままにしてください。
今後当該掲示板にはアクセスしない。

これまでの当該掲示板の自分の投稿記事を保存していれば、
それを、全て印刷してください。

すでに野上あるいは第三者が捜査当局に通報した可能性があります。
いちばんいい方法は、あなたから当局に「殺人予告の濡れ衣を着せられた」と
ご相談なさることです。
その場合、弁護士さん同行の方が、話がスムーズにいくと思います。

お知り合いの弁護士さんはいらっしいいますか？
弁護士さんがいらっしゃる場合は、直ぐ、相談をしてください。

当掲示板に貴方の手持ちの情報は書き込まないでください。
所謂、手の内は見せてはいけません。

2006/05/24(Wed) 02:49:55 [No.5060]

Re: 取りあえず、ご意見。 投稿者：First被害者 [ID:fzy2dGvHwrw]

> 殺人予告のあった日時、あなたは当該塾掲示板にアクセスしていない、
> または書き込んでいないという証拠が必要に成りますので、
>
> ＰＣの設定はそのままにしてください。
> 絶対に初期化しないように。
> 周辺機器の接続状況もそのままにしてください。
> 今後当該掲示板にはアクセスしない。
>
> これまでの当該掲示板の自分の投稿記事を保存していれば、
> それを、全て印刷してください。
>
>
> すでに野上あるいは第三者が捜査当局に通報した可能性があります。
> いちばんいい方法は、あなたから当局に「殺人予告の濡れ衣を着せられた」と
> ご相談なさることです。
> その場合、弁護士さん同行の方が、話がスムーズにいくと思います。
>
> お知り合いの弁護士さんはいらっしいいますか？
> 弁護士さんがいらっしゃる場合は、直ぐ、相談をしてください。
>
>
> 当掲示板に貴方の手持ちの情報は書き込まないでください。
> 所謂、手の内は見せてはいけません。

ご助言有難うございます。
知り合いの弁護士はいますが、忙しいため新規に探さないといけません。
とりあえず、私と野上（偽名使用）の投稿は保存しておきます。
PCも初期化しないように気をつけます。

ただ、野上の目的は掲示板上の威嚇力（ハッタリ）を維持する事だと思われるので、私を殺人犯にでっち上げ、その上で「逮捕された」と宣伝する事で面子を保てば満足するのではないでしょうか。
だとすれば、野上が誣告罪になる危険性を犯してまで恥知らずにも警察に告訴する事はないと思われます。

また、今後の情報を取るためにも野上の掲示板にはアクセスしたいし、野上の欺瞞を暴露する投稿を当該掲示板に継続して行いたいと思っていますが、如何でしょうか。
その際は今までの削除された投稿を再掲載してやりたいと思いますが。

それと、野上が私を○○と同一人物だとでっちあげようとした投稿を、保存目的でここに投稿させていただこうと思ったのですが、上手く掲載されません。どうしてでしょうか。

野上の行動としては、私の契約プロパイダに怪文書を送りつけて私に嫌がらせするくらいが関の山だとは思いますが……。

2006/05/25(Thu) 01:22:58 [No.5105]

Re: 取りあえず、ご意見。 投稿者：桑木野＠管理人 [ID:NrppobISv22]

> 知り合いの弁護士はいますが、忙しいため新規に探さないといけません。

そうですか、では、その弁護士さんにご紹介をして頂くと言う事で宜しいのでは
と思いますが、一から弁護士会などで探すより、信頼がおけると思われます。

> ただ、野上の目的は掲示板上の威嚇力（ハッタリ）を維持する事だと思われるので、
中略いたします。
> だとすれば、野上が誣告罪になる危険性を犯してまで恥知らずにも
>警察に告訴する事はないと思われます。

告訴に付いては被害を受けたと認識するならば、日本国民であれば誰でも
権利の行使は可能です。
たとえ、それが虚偽であろうと可能ですね。

告訴されて捜査が為されると、被告訴人は無実を証明しなくてはなりません。
被告訴人が無実を証明できない場合は、公訴を提起された場合、有罪判決を
受ける事もあり得ます。

万が一、告訴をされた場合に備えて貴方は弁護士などの専門家に
相談して無実である証拠を用意しておく必要があると思いますよ。

やはり専門家はツボを抑えてくれますからね。
費用は掛かりますが、相談しておいて無駄にはならないでしょう。
　

> また、今後の情報を取るためにも野上の掲示板にはアクセスしたいし、
略します。
>如何でしょうか。

それは貴方の自由です。
当方に貴方の行動を制限する権利はありません。
ただ、アクセスをされる場合は、十分注意をしてください。
投稿する場合は、記事を保存すると同時にスナップショットを
保存される事も併せてお勧めいたします。

> その際は今までの削除された投稿を再掲載してやりたいと思いますが。

過去の記事を何回もコピーするのみの投稿はお勧め致しません。
理由がどうであろうとＩＳＰの管理者から見れば荒らし行為と見なします。

荒らし行為は手法の問題であり、内容が心情的には理解できるとしてもです。

したがって、引用、一部転載などの範囲を守り、論理的な意見を
投稿される様お勧めいたします。

> それと、野上が私を○○と同一人物だとでっちあげようとした投稿を、
>保存目的でここに投稿させていただこうと思ったのですが、上手く掲載されません。
>どうしてでしょうか。

この件に付いては、当掲示板の制限機能の問題でしょう。
後で確認してみます、お待ちください。
出来る限り復元できるものは復元いたします。

> 野上の行動としては、私の契約プロパイダに怪文書を送りつけて私に嫌がらせするくらいが
>関の山だとは思いますが……。

どうですかね。
あくまでも推測ですが「何らかの」動きは有るようですよ。
余り公にする事は出来ませんがね。（笑

2006/05/25(Thu) 02:20:41 [No.5108]

Re: 取りあえず、ご意見。 投稿者：First被害者 [ID:fzy2dGvHwrw]

丁寧な御返事有難うございます。最近私事で忙しかったため返信が遅れました。
大変失礼致しました。

野上の投稿捏造については、貴下のアドヴァイスを参考にしてしかるべき措置を講じる積もりです。
その際法律面での御忠告をして下さると助かります。

最近野上はまた私の投稿を改竄して「銀座線に放火し大量殺人する」という旨の捏造を行っておりました。これは誣告罪であると共に、この文章は野上自身が書いて投稿したものであろうから、銀座線と乗客への脅迫罪に該当しないでしょうか。

後で転載しておきます。

2006/05/30(Tue) 00:29:51 [No.5128]

Re: 取りあえず、ご意見。 投稿者：桑木野＠管理人 [ID:NrppobISv22]

> その際法律面での御忠告をして下さると助かります。

法律面で貴方に適切な忠告、アドバイスが出来るのは弁護士さんですね。
当方は情報の提供と、一般的な対応くらいしかアドバイスは出来ませんよ。

当方が思うには、最も大事な事は弁護士さんに連絡をする事ですね。

> これは誣告罪であると共に、

虚偽告訴罪（誣告罪）は告訴の事実があって、捜査が為された段階で、
告訴内容が虚偽で有る場合に成立すると記憶します。

したがって告訴の事実が確認できない状況では事案の成立は断言できませんね。

ただし、告訴、告発したなどと記載しているので有るから、脅迫に当たる場合も十分に
考えられますので、先ず、弁護士さんを通じて事実の確認をされると宜しいと思います。
この点に付いては、立場を逆に考える必要もある事にもご留意ください。

>銀座線と乗客への脅迫罪に該当しないでしょうか。

誰が書いたかは、この際置いといて、
言われるとおり東京都の地下鉄に対する脅迫及び業務妨害に当たると思われますが、
判断はあくまで司法機関が行うことであり、また、実際の被害者が司法機関に被害の
申告などを具申しない限り捜査などは為されないと思われます。
この件に対しても、同様に弁護士さんを通じて連絡を取られる事も必要に成ってくる
かもしれませんね。

地下鉄側が警察に被害の申告をしていた場合は、事態の解決に関して強力を得られる
かも知れませんし、事実確認の為にも、やはり早急に弁護士さんにお願いすると宜し
いとおもいます。

2006/05/30(Tue) 02:11:10 [No.5130]

一応念の為当該掲示板の記事を転載 投稿者：桑木野＠管理人 [ID:NrppobISv22]

※これが犯行予告とされるものです。

[1337] 「野上の野は野糞の野」投稿者：first被害者投稿日：2006/05/20(Sat) 02:54

放火予告
おれに犯罪を犯さす理由はお前にある。
必ずガソリンをまいて殺してやる。
お前の居場所は判っている銀座のビルに放火してやる
テナントもお前も殺してやる。
必ず放火して銀座を火の渦にしてやる。

中央区銀座5-14-5
ウイングビル
ここだな！

必ず野上を殺す
ついでな従業員も殺す
覚えていろ！

2006/05/24(Wed) 02:58:07 [No.5061]

first被害者さんの投稿記事を転載 投稿者：桑木野＠管理人 [ID:NrppobISv22]

[1297] ハゲの言論弾圧粉砕投稿者：first被害者投稿日：2006/05/15(Mon) 00:16

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1138082686/924-929

反論どうぞ。

>[1295] この馬鹿が・・投稿者：愛国支援者投稿日：2006/05/14(Sun) 22:42

>明日私のほうで使えなくします。
>XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

脅迫（刑法222条違反）と受け取っておきます。
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1138082686/919-920

2006/05/24(Wed) 03:00:05 [No.5062]

Re: first被害者さんの投稿記事を転載 投稿者：桑木野＠管理人 [ID:NrppobISv22]

[1292] Re:[1272] [1271] [1269] 無題投稿者：first被害者投稿日：2006/05/14(Sun) 20:57

> > ところでこういう団体はどうやって収入を得てるんですか？
> > 事務所もなんかイイ感じのところだし。。。
>
> 事務所は塾長のビルです。
> 隊員は学生・会社員・自営業などそれぞれ仕事をしています。

なんか、まるでサヨクの市民団体みたいな構成ですねw
そんな日曜大工みたいな右翼が何の役に立つんです？

> 外車のディーラーとか議員の秘書とか内勤者は塾長の仕事で長期海外派遣も数名います（みんな泣いている）
> 自分で街宣車を買ったり活動費は手弁当、自己負担が殆どです。

これも口先ばかりで本当か分かりません。
いったい野上のやっている事業の職種はなんですか？株式会社なら上場しているんですか？
大物企業家なんて詐欺師がよく名乗る肩書きですよね。
それにここの日本語もまた変です。

それと、「うちは忙しい中わざわざ反2の相談を受け付けてやっているんだ、ありがたく思え！」なんて姿勢は止めるべきです。
それは被害者にものすごく失礼です。（まあ、本気で被害相談しているわけじゃないみたいですが）
片手暇でしかできないなら反2なんか止めたらどうですか？現に糞の役にも立っていないじゃないですか。にもかかわらず反2に固執する理由はなんです？「2chと揉めた怖い右翼」との名前が欲しいだけなんじゃないですか？

ここで相談して本当に解決した人がいるんですかね。少なくとも2ch関係では皆無だと思います。
前も言いましたが、ＰＣの技術的な問題の応答やストーカー退治の話は自演じゃないですか。信用をつくるための。
そもそもストーカー被害を受けている女性がこんな胡散臭い所に相談しますか？まず警察か何かにいくと思うんですが。
嘘じゃないというなら、相談した女性は警察に行ったか、行ったらどんな指導をされたか、その上でなぜ「義塾」に相談しようと思ったか、どんな被害を受けていたか、どうやって解決したか書いてください。できなければ嘘です。

少なくとも、ここは私には何の解決にもなりませんでした。あまり役に立たない方法を聞くだけで、それも「隊員」からは聞かされませんでした。
使えないソフトを使えると言い張られたり、ＰＣの環境が違うとかバカなことを言ってお茶を濁らされたり、
敵のホストという格好の弱点を得ながら、何の効果も与えられませんでした。
挙句の果てに私信とホストまで晒されました。まさに2ch被害者にとってここは鬼門です。

2006/05/24(Wed) 03:00:33 [No.5063]

Re: first被害者さんの投稿記事を転載 投稿者：桑木野＠管理人 [ID:NrppobISv22]

[1291] Re:[1283] [1282] [1279] [1266] 少し状況が飲み込めました投稿者：first被害者投稿日：2006/05/14(Sun) 20:44

また野上が私の反論を削除したようです。支援者（？）に反論させながら一方で言論封殺とは、ずいぶんやる事がせこい大物右翼様ですね。

> 投稿時間を見れば分かりますが、これは野上の言動を見て私を岡本だと勘違いしたようですね。例はまだまだあります。
>
>
> ・・・・勘違いしてるんじゃなく、金土日や桑木野らがわざとそういっているんですがな・・・。
> 私は、それを見たから、「金土日らの書き込みに乗せられて、first被害者は勘違いしただけじゃないか」と思ったんですよ。
> だからネットウォッチ板を見て「少し状況が飲み込めた」と申し上げたんですよ。

私が野上が汚い手を使ったのに気づいたのは、ここでの書き込みからです。あっちはそのときまだ見ていませんでした。
そもそもプロ固定が私＝岡本と主張するメリットは何ですか？？
あの状況で私＝岡本とでっち上げて徳するのは野上しかいないと思いますが。

それにプロ固定だけがそう主張したわけでは無いです。
削除されてしまいましたが、私はここでも向こうでもそう勘違いしたものが多かった事、
あんなふうに○○のメールと私のメールを挟んで書き込んだり、○○のメールを晒す際に私のリモホをくっつけてあたかも私が書いたように見せかければ、勘違いする人が出てくるのは当然です、との旨書き込んでおきました。それについてはどうですか？

> それに、もう削除されてしまったようですが、私に対し隊員名で「お前の住所も電話番号も分かっている。何度も電話でなきついてきやがって、馬鹿やろう」と恫喝する内容のものがありました。
>
> これは完璧、○○氏の事ですよ。
> ここの常連なら、みんな分かる事です。
> あなたのホストがさらされたのは、遠藤さんが混合されたんじゃありませんか。
> 昔、ここが２ｃｈのニュース板に取り上げられて攻撃された時、隊員さんは、間違って回天氏のＩＰをさらされてたくらいですから。

言うまでも無く、投稿フォームから送信したものです。
ホストが記されているはずなのに、どうやったら○○の○○と勘違いするんですか？かなりマヌケな隊員ですね。
それに私のホストをさらしたのは「隊員」「掲示板責任者」であって、遠藤とやらではないです。

> ＞・隊員の文章が共通してバカな点
> ＞・本当に隊員が複数いるかはっきりしない点
> ＞・ネット上の威嚇力に疑問（ハッタリだろ？）がある点
> ＞・活動実体が無い点
>
> 右翼団体は９００団体。
> 包括組織に属さず、企業の社長や個人が、独自の思想で独自の活動をやっている所も多数あります。
> 義塾の隊員の本業は、塾長の会社の社員。ネットに関わっているのは一部。
> たまに状況飲み込めてない隊員が、掲示板に顔出す事もあります。
> この事は前から何度も話されている事です。
> （特定のハンドルを持っていない隊員が、多重ハンドル使ってる事もありますね）
> それと塾長の野上さんは、『別冊宝島ＴＯＫＹＯアウトロー戦争』で特集されていますよ。
> 経歴も紹介されています。
> 書店か、古本屋か、あるいは取り寄せるかして確認して下さい。

隊員が多いとか、右翼団体の数が多いとかは隊員の文体がバカである釈明にはならないと思います。
そのネットにかかわっている一部がバカ揃いということですか？？
ハッタリばかりこいて何の実行力も無い点と活動実体が無い点はどうです？ペーパー右翼じゃないんですか？

> ＞・まともな街宣車を持っているという口先以外の証拠が無い点
>
> http://aikokuseigijuku.com/img3/a4.jpg
> ↑をプロ固定は、まともな街宣車じゃないと言ってるんでしょ。
> で、それを貴方が真に受けているのは、「街宣車＝バス」だと思い込んでるからですね。
> はい、他の右翼の街宣車をご覧下さい。パジェロを使ってる所もあるんですよ。
> http://gaisen.fc2web.com/aikokuisindomei.html

でもそこにある街宣車は最も小さいのでも六人乗りワゴンですよね。
ここの「団体」の街宣車では四人か五人がせいぜいだと思いますが。

> ＞・右翼でありながら、恐れ多くも菊の御紋に薄汚い「野」の字を嵌めた非常識極まりないシンボルマークを使っている点
>
> それは貴方が何も知らず、プロ固定らの煽り発言を“そのまま自分の知識にしている”為です。
> 普通、右翼団体は、皇室に遠慮して、菊の御紋のデザインを少し変えるもんなんです。
> 同じデザインを使っている所なら、皇室の菊よりも、花弁の数を減らしているのが普通ですね。
> （皇室と右翼の菊の御紋を探し、花弁の数を比較してみてください）

何を言っているんですか（失笑）
野上が使っているのは十六紋の菊華じゃないですか。
皇室に遠慮しているなら花弁の数を減らすはずじゃないですか？？

> どっちにしろ、このように長々と、常連の私がビギナーの貴方に説明した所で、ネットウォッチ板の方で「野上が、歩行者天国に命じてる」と煽られるのがオチです。

何の常連です？詐欺師のお先棒をかつぐ常連ですか？

> 貴方も、こうなってしまっては、義塾とは関われないでしょう。

もともと糞の役にも立ちませんでしたが・・・

> しかし、義塾が西村相手に裁判をやっているのは本当の話。
> ＜平成17年(ハ) 損害賠償請求＞
> プロ固定は、肯定したり否定したりを繰り返していますが。
> レジスタンスが、義塾の協力を得て、次の計画を立てているのも事実。

でも敗訴したんでしょ？

2006/05/24(Wed) 03:00:56 [No.5064]

Re: first被害者さんの投稿記事を転載 投稿者：桑木野＠管理人 [ID:NrppobISv22]

[1259] Re:[1249] [1246] やっぱりＯ氏さんでしたか・・・・・！投稿者：first被害者投稿日：2006/05/11(Thu) 05:26

よく平気でこんな嘘がつけるな。クズ野郎め……

> まったく塾としてもお恥ずかしい限りです。
> >「私に対する２chの工作員らによる誹謗・中傷発言の
> 書き込みが繰り返されています」
> このように泣き付かれれば信用してＰＣ担当に回し「ザ掲示板」
> を一時止めさせた時もありました。

確かにザ掲示板が一時落ちていたようだが、それが本当にここの仕業なのか？
仮にそうだとしても、一時的に落とした位では大した効果は無い。
現にすぐに復帰されているし、ここが「潰す」と宣言した所は大抵そうなっているようだな。
プロパイダに密告って閉鎖させたり、DOSで数時間落とすくらいならそこら辺のシロウトにでもできる。
しかもそれくらいさえも野上のハゲにはできるものか怪しいから、もう一人くらいPCに多少通じている手下がいるんだろうな。
だからここの「団体」は都合二名だと推測した。

> 言い訳ですが他にも仕事が多くソフト開発、韓国でサーバ立ち上げなどで２ch関係に携わっている隊員は極少数で、ここの「掲示板メール担当者」も少人数で交代制です。
> 理解不足からご迷惑をお掛けしたことを深く反省し今後このようなことがないよう気を付けるように致します。

ナンで右翼団体がソフト開発なんかするんだ？ｗ
IT関連の会社がが企業舎弟になっているなんて聞いた事もない。
そもそもソフトを開発できるくらいの技術がある団体（団体ではないが）が、
批判を押し込めるのに、どうして人の書き込みを改竄して別の知恵遅れと同一人物だと見せかけたりだとか、
接続元が違うホストを並べてバカ丸出しな自作自演で煽ったりだとかをするんだ？
こんな手段まったく今時厨房でも使わない。

2006/05/24(Wed) 03:01:17 [No.5065]

Re: first被害者さんの投稿記事を転載 投稿者：桑木野＠管理人 [ID:NrppobISv22]

[1258] Re:[1257] [1256] 某氏から垂れ込みありました投稿者：first被害者投稿日：2006/05/11(Thu) 05:01

> ちょっと妙な連絡が回ってきたんですが、
> 今、自らスパイだった事を暴露しだしたfirst被害者氏
> （同じく被害者を名乗っていた○本氏と一緒くたになってるんでややこしいんですが）・・・。

どうして私がスパイになるんですか？
私はここが反2活動をしているマジメな団体と聞いて相談に着ただけです。
ところが大日本愛国政義塾とは胡散臭い詐欺師の経営している団体（？）ではないかという疑義が生じたので疑ってみて、結果そのとおりのようなので離反しただけです。
それがあなたのいうスパイですか？
その上、真っ向から塾を批判すると、私の投稿を不当に削除した上、私は、以前送付した相談の私信とリモートホストまで晒されてしまいました。
のみならず、そうやって言論を封殺した上で私が○○○○（○○在住）と同一人物であるとでっち上げ、卑怯にも反論を封じ自作自演を繰り広げています。

私がスパイだというならここの塾長はクズの蛆虫やろうですね。

> ある方が指摘されるには、「奈々氏」とか「774」等のハンドルを使ってる有名なプロ固定に間違いないそうです。
> どこの板で活動しているプロ固定なのか、何も詳細が回ってきてないので良く分からないんですが・・・。

失笑。
プロ固定というのが本当に存在しているかは知りませんが、私は別に2chに金を貰っているわけでもそんな大物でもありません。
大体プロ固定が生IPをさらすと思いますか？
あなたこそ、ここの塾が不利なときはタイミングよく出てきてフォローしていますが、ここの関係者か連絡を取っている協力者なんですか？

2006/05/24(Wed) 03:01:40 [No.5066]

Re: first被害者さんの投稿記事を転載 投稿者：First被害者 [ID:fzy2dGvHwrw]

この記事は私のホストが書きこまれているので削除していただきたい。
まあ、散々晒されているのであまり意味は無いとも思うが。

2006/05/25(Thu) 00:49:14 [No.5094]

Re: first被害者さんの投稿記事を転載 投稿者：桑木野＠管理人 [ID:NrppobISv22]

[1247] ここまで腐っていたとは投稿者：first被害者投稿日：2006/05/10(Wed) 03:44 ※

私の投稿が二件理由無しに削除されていますね。

しかも>1241でさらされている文章の内、二件は私が書いた物じゃありません。
この内私がフォームから送信したのは4月29日の日付のものだけです。
従って、野上は私を○○と同一人物だとでっち上げたいようですが、私は○○氏とはまったく関係ありません。

批判されると開き直り、都合が悪くなると脅迫し、
挙句の果てに他人のメールを改竄して人を貶めるとは……
これが義侠に生きる「右翼」のやることですか？
しかもやり口がどうにも幼稚で底が浅い。
まるで右翼というよりその敵の極左のようです。
これじゃ、2ch潰しをやったところで成果がでるはずありません。がっかりしました。

2006/05/24(Wed) 03:02:34 [No.5068]

Re: first被害者さんの投稿記事を転載 投稿者：桑木野＠管理人 [ID:NrppobISv22]

[1239] Re:[1238] [1237] [1235] [1234] [1231] [1228] [1225] [1125] 送信しました投稿者：first被害者投稿日：2006/05/09(Tue) 04:45 ※

> > > > > 本当にウィルスでストーカー犯の通信環境を破壊できたんですか？
> > > > > 出来ていたのなら平気で書き込みできるはずがありませんが。
> ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>
> 限度と言うのがある。
> >でも対策を取られたり駆除されたら「破壊は難しい」ですね。
> 誰か知らないが掲示板ではっきり書き込みしている。
> 掲示板潰しやPC潰しが隊員の仕事じゃない。
> なめるなガキ！

開き直りですか？なんだかがっかりしました。

ここの塾はすーぱーはかーの集団だという話なのに、やる事は随分しょぼいですね。
何だかんだ言ってスレッド一つ壊せていません。これで本当に2chを打倒できるんですか？
口先で勢いのいい言葉ばかり並べていますが、ちゃんとした結果が伴っていません。
何だか嘘が体に習慣として染み込んでいる人間特有の臭いがします。
ここへのストーカー・PC環境の相談も本物なんですか？隊員による自作自演の気配が激しくするんですが。
隊員だって何人いるか本当の所分かりませんね。いくらでも自演できますから。
本当は塾長一人かせいぜいもう一人くらいなんじゃないですか？
何だか文章のくせが似通っています。volunteerを「ポランテァ」と表記していますが、このくせも過去を通じて見られますね。

＞警察が捜査しきれない理由は途中で被害者が被害届けを復習が怖くて下げてしまうそうです(警察の話)

この文章では語末に「から」を入れて「理由」に呼応させるべきなのに、これが抜けています。
句読点の打ち方も独特です。少なくとも東大で仏教を専攻した人の文章には見えません。

右翼だと言うのに活動が不明瞭なのも怪しいです。普通紀元節の統一活動報告くらいすると思うんですが。
それに、そもそも右翼の本領とは法を度外視した活動でしょう？義侠のために一般人ができない事を敢えてして正義を行うのが右翼の存在価値じゃないですか。
それなのにここは「一撃必殺のテロ」を謳いながら、口だけで何の実行力もありませんね。
これじゃ2chの管理人氏も住所を曝されながら枕を高くして眠れるはずです。甲府の父親の方だって一度規模不明の街宣をしただけですし、まるで怖さがありません。

挙句の果てが法（それも民事）で争うという手ですが、これも簡易裁判所で敗訴しているらしいですね。
地裁でも勝てるかどうか分からないし、決着がつくまでに何年もかかるんじゃないですか。
その間2chを潰すと言う掛け声だけを響かせれば良いわけですから、随分楽なはずです。

正直実行力もスキルも無い右翼なんてゴミ以下の存在だと思いますが……

もし違うと言うなら先に送信したホストを攻撃して全員アクセスできなくさせてください。それかクラックして情報を抜いても良いです。
何だかんだ言い訳して拒否したり、火病って私のホストを曝したり、一般人のふりして自演煽りの連続で私を叩き出せばニセモノという事です。

後「核兵器並のうぃるす」とやらはまだですか？

2006/05/24(Wed) 03:02:54 [No.5069]

Re: first被害者さんの投稿記事を転載 投稿者：桑木野＠管理人 [ID:NrppobISv22]

[1231] Re:[1228] [1225] [1125] 送信しました投稿者：first被害者投稿日：2006/05/08(Mon) 13:44

> > 「懲らしめる」と隊員さんが断言してくれたのでストーカー犯どもが悪さできないようにしてくれるものだと期待していますが。
>
> どのウイルスを使ったか分からないが・・・
> Worm型かな?
> これはプログラムの破壊活動を行なうのでやっかいものですよ。
>
> PC破壊とはこれかな、でも対処の仕方がある。

それなんですが、今朝二回目に送った三つのホストの裡その一つに該当するもので書き込まれていました。
最後にその書き込みが見られたの一週間前の月曜日であり、今日の明け方新たに書きこまれていました。

相変わらず嫌がらせを続けているということになります。

本当にウィルスでストーカー犯の通信環境を破壊できたんですか？
出来ていたのなら平気で書き込みできるはずがありませんが。

ただ、相手のホストから見るに回線はケーブルテレビみたいですが……。
いずれにせよ再度攻撃をお願いします。

ホストを送付しておきます。

2006/05/24(Wed) 03:03:14 [No.5070]

Re: first被害者さんの投稿記事を転載 投稿者：桑木野＠管理人 [ID:NrppobISv22]

[1225] Re:[1125] 送信しました投稿者：first被害者投稿日：2006/05/07(Sun) 19:07

> 嫌がらせ・ネットストーキング犯のリモートホストを二件送信しました。
> 当分ネットに接続できないようにしてやって下さい。
>
> お願いします。

依頼した嫌がらせ犯人への懲罰の件はどうなっているのでしょうか？
ここで二回にわたって犯人のホスト（計五つ）を送信しましたが、最初に送信したものの一人は依頼から43時間後に書き込みを確認しています。
その後はしばらく落ち着いていますが、ゴールデンウィークのため休業しているとも考えられます。

「懲らしめる」と隊員さんが断言してくれたのでストーカー犯どもが悪さできないようにしてくれるものだと期待していますが。
とりあえず、連休明けにも埋め立てを再開します。
歩行者天国さんが教えてくれたように自宅のPCから手動で埋め立てるしかありませんが、アク禁にされないか心配です。

なお同じく被害者と名乗る人が出てきたのでHNを少し変えました。

2006/05/24(Wed) 03:03:35 [No.5071]

first被害者の投稿記事を追加 投稿者：First被害者 [ID:fzy2dGvHwrw]

[1281] 野上の虚言への疑問点投稿者：first被害者投稿日：2006/05/13(Sat) 01:33

それと、歩行者天国氏は触れていませんが、私が「義塾」の怪しい点を指摘した投稿は悉く削除されてしまいました。
その上で私のホストまで晒しています。（というより、今も晒し続けてますね）
2ch被害者の救済団体だと言うなら、如何なる場合でも相談者の秘密を守るべきです。でないと信用できるはずがありません。
悪口を言ったからその人を火病って罵倒し、ホストをさらし、挙句の果てに脅迫まがいの言動に出るのは論外と思いますが。
その件に関しては？

ちなみに、疑義とは

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1138082686/827-828
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1138082686/864-865

に纏められています。
つまり、
・隊員の文章が共通してバカな点
・本当に隊員が複数いるかはっきりしない点
・ネット上の威嚇力に疑問（ハッタリだろ？）がある点
・活動実体が無い点
・まともな街宣車を持っているという口先以外の証拠が無い点
・右翼でありながら、恐れ多くも菊の御紋に薄汚い「野」の字を嵌めた非常識極まりないシンボルマークを使っている点

などです。
後野上が東大出身という話も眉唾ですね。
サンスクリット語で小論を書けと言いましたが、削除されてしまいました。
せめて専攻したと言う仏教の卒論のタイトルを教えて欲しいですね。

追記です。
2chの住人が信じた例としては

804 ：金土日 ◆B/2ch/ss26 ：2006/05/10(水) 00:41:04 ID:plpPDKkS
知恵遅れ君、ついに爆笑義塾にすら見捨てられるかｗ
ついに反２ｃｈヒエラルキー最下位になってしまいましたね。

投稿時間を見れば分かりますが、これは野上の言動を見て私をxxだと勘違いしたようですね。例はまだまだあります。

それに、もう削除されてしまったようですが、私に対し隊員名で「お前の住所も電話番号も分かっている。何度も電話でなきついてきやがって、馬鹿やろう」と恫喝する内容のものがありました。
無論、私のホストを晒した上での脅迫です。
私とxxが別人だと分かっているなら何でこのような言動を取るのでしょうか？xxについてはどうかしりませんが、野上は私の住所を知っているはずないし、電話をかけたこともありません。
私のホストを晒してxx向けの脅迫をするのはなぜですか？

2006/05/25(Thu) 01:00:13 [No.5099]

first被害者の投稿記事を追加 投稿者：First被害者 [ID:fzy2dGvHwrw]

[1280] Re:[1267] いずれにせよ投稿者：first被害者投稿日：2006/05/13(Sat) 01:21

> ちなみに、私がfirst被害者を変に思ってしまったのは
>
> 第一に、性格の極端な豹変（今までのは演技？）。

野上のカスに裏切られたからぶち切れたんです。

> 第二に、被害者を名乗りながら、なぜか肝心の証拠（被害を受けているスレのＵＲＬ）を隠しておられる事。
> （義塾に犯人のホストだけ送って、設置したというトラップ掲示板や被害を受けているスレッドのＵＲＬは送ってないようですね）
> 第三に、義塾が「スレッドを壊して上げるからＵＲＬを教えてくれ」と申された時、
> 「義塾にリスクを負わせる訳にはいかない」と断っておきながら、もっとリスクが伴うＰＣ破壊の依頼をなさっていた為。

スレッドを隠したのはその段階で「義塾」を完全には信用していなかったためです。
そもそも自分で問題のスレッドを潰せる手段を確保するのが目的でしたが、隊員名での「懲らしめてやる」という甘言に騙されて相手のホストを知らせてしまいました。
その結果、自分のと相手のホストまでさらされてしまったわけです。

> 第四に、塾長の頭髪に関しては、国税局に乗り込まれた時の画像を見た者しか知らない筈なのに、なぜか最近きたfirst被害者が塾長を「ハゲ」呼ばわりされていた事。
> （あの画像が公開されたのは二年近くも前の話）

相手が中年男性だからあてずっぽうで言ったんですが、図星だったんですねw

> 第五に、プロ固定が突撃している旨を伝える書込みがあった為です。
> http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1138082686/794
>

それは誰か（この場合は私）が突撃（野上の虚偽を暴露した）のについてコメントしているだけですね。
プロ固定が私である根拠にはならないと思います。

2006/05/25(Thu) 01:02:31 [No.5100]

first被害者の投稿記事を追加 投稿者：First被害者 [ID:fzy2dGvHwrw]

[1239] Re:[1238] [1237] [1235] [1234] [1231] [1228] [1225] [1125] 送信しました投稿者：first被害者投稿日：2006/05/09(Tue) 04:45

> > > > > 本当にウィルスでストーカー犯の通信環境を破壊できたんですか？
> > > > > 出来ていたのなら平気で書き込みできるはずがありませんが。
> ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>
> 限度と言うのがある。
> >でも対策を取られたり駆除されたら「破壊は難しい」ですね。
> 誰か知らないが掲示板ではっきり書き込みしている。
> 掲示板潰しやPC潰しが隊員の仕事じゃない。
> なめるなガキ！

開き直りですか？なんだかがっかりしました。

ここの塾はすーぱーはかーの集団だという話なのに、やる事は随分しょぼいですね。
何だかんだ言ってスレッド一つ壊せていません。これで本当に2chを打倒できるんですか？
口先で勢いのいい言葉ばかり並べていますが、ちゃんとした結果が伴っていません。
何だか嘘が体に習慣として染み込んでいる人間特有の臭いがします。

ここへのストーカー・PC環境の相談も本物なんですか？隊員による自作自演の気配が激しくするんですが。
隊員だって何人いるか本当の所分かりませんね。いくらでも自演できますから。
本当は塾長一人かせいぜいもう一人くらいなんじゃないですか？
何だか文章のくせが似通っています。volunteerを「ポランテァ」と表記していますが、このくせも過去を通じて見られますね。

＞警察が捜査しきれない理由は途中で被害者が被害届けを復習が怖くて下げてしまうそうです(警察の話)

この文章では語末に「から」を入れて「理由」に呼応させるべきなのに、これが抜けています。
句読点の打ち方も独特です。少なくとも東大で仏教を専攻した人の文章には見えません。

右翼だと言うのに活動が不明瞭なのも怪しいです。普通紀元節の統一活動報告くらいすると思うんですが。
それに、そもそも右翼の本領とは法を度外視した活動でしょう？義侠のために一般人ができない事を敢えてして正義を行うのが右翼の存在価値じゃないですか。
それなのにここは「一撃必殺のテロ」を謳いながら、口だけで何の実行力もありませんね。
これじゃ2chの管理人氏も住所を曝されながら枕を高くして眠れるはずです。甲府の父親の方だって一度規模不明の街宣をしただけですし、まるで怖さがありません。

挙句の果てが法（それも民事）で争うという手ですが、これも簡易裁判所で敗訴しているらしいですね。
地裁でも勝てるかどうか分からないし、決着がつくまでに何年もかかるんじゃないですか。
その間2chを潰すと言う掛け声だけを響かせれば良いわけですから、随分楽なはずです。

正直実行力もスキルも無い右翼なんてゴミ以下の存在だと思いますが……

もし違うと言うなら先に送信したホストを攻撃して全員アクセスできなくさせてください。それかクラックして情報を抜いても良いです。
何だかんだ言い訳して拒否したり、火病って私のホストを曝したり、一般人のふりして自演煽りの連続で私を叩き出せばニセモノという事です。

後「核兵器並のうぃるす」とやらはまだですか？

2006/05/25(Thu) 01:10:59 [No.5102]

first被害者の投稿記事を追加 投稿者：First被害者 [ID:fzy2dGvHwrw]

[1237] Re:[1235] [1234] [1231] [1228] [1225] [1125] 送信しました投稿者：first被害者投稿日：2006/05/09(Tue) 01:11

> > > 本当にウィルスでストーカー犯の通信環境を破壊できたんですか？
> > > 出来ていたのなら平気で書き込みできるはずがありませんが。
>
> 自分がやったのでないので詳しいことはわかりませんが
> ハードディスクの内容が消えてしまったりパソコンが起動しなくなったりファイルやシステムに感染しないでそれ自身が不正な動きをさせることは可能です。「トロイの木馬」の中にいろんな活動するものがあります。
> 送り込む方法は添付メールが多いです。

> でも対策を取られたり駆除されたら「破壊は難しい」ですね。

今日の夕方確認した所、また攻撃依頼した五つのIPの内の一つによって書き込みがされていました。
義塾がいついかなる攻撃をしたかは知りませんが、まったく何の効果もなかったようです。少なくとも「懲らしめる」事はできていませんでした。
懲らしめるというなら相手がこれ以上ストーキングをできないよう確実にやって欲しいです。
依頼する立場ですからできなくても仕方ないと思いますが、もしできなければ無責任な風呂敷を広げないで下さい。

2006/05/25(Thu) 01:13:21 [No.5103]

first被害者の投稿記事を追加 投稿者：First被害者 [ID:fzy2dGvHwrw]

[1359] またでっち上げですか？？投稿者：first被害者投稿日：2006/05/24(Wed)

（※中略）

122 ：野上殺人予告を捏造：2006/05/24(水) 00:41:40 ID:6abmiJWS
> こんな書き込みしてどうなるか分からないのかな。
> サーバを警察に提出するときは５日位掲示板が止まります。

久しぶりにこの掲示板を覗いて見たら唖然としました。
ここまでド汚いゲスだったとは……。
下の偽者の殺人予告だけなら第三者の悪戯とも考えられるが、書いてもいない私の書き込みのホストとIPを吉川（＝野上の偽名）で書いているのを見ると、確信犯的な捏造のようですね。
バカとは思っていましたが、野上がここまで腐ったバカとは思いませんでした。
金土日の殺人予告もきっとこの手ででっち上げたんでしょうね。
警察にならご自由にどうぞ。こちらも誣告罪で対処させて頂きます。もっとも、詐欺で前科（裏ビデオ詐欺）のある野上が警察に平気な顔で出入りできるくらい恥知らずならですが。

2006/05/25(Thu) 01:26:40 [No.5106]

first被害者の投稿記事を転載 投稿者：First被害者 [ID:fzy2dGvHwrw]

[1362] また捏造ですか投稿者：円形脱毛症投稿日：2006/05/25(Thu) 08:12

なんというか、バ○の一つ覚えですね。

野上による殺人予告捏造は明らかに私への名誉毀損に当たります。
他に私への脅迫、もし野上が厚顔無恥（ついでに無知）にも警察に訴えた場合、誣告罪になります。
詐欺（いんちき裏ビデオ）で前科のある野上なら今更臭い飯を食うのも厭わないかも知れませんが、ここまでする以上それなりの覚悟はしておく事ですね。

野上が必死に削除した私の投稿については某所に纏めてあります。「フローレント詐欺」でぐぐれば一発で出てくるので、興味がある人は参考にしてください。

それにしても「核兵器並のうぃるす」とやらはまだですかあ？？

2006/05/30(Tue) 00:31:45 [No.5129]

愛国の関連記事を転載 投稿者：桑木野＠管理人 [ID:NrppobISv22]

[1354] first逮捕投稿者：隊員　高木投稿日：2006/05/23(Tue) 04:24

first被害者この雑魚は捕まっている。
それより２ｃｈの塵を捕まえないと何にもならない。
所詮、西村は飾りだけ。

2006/05/24(Wed) 03:04:56 [No.5072]