が話題になってるようですが、情報をお持ちの方いらっしゃいましたらポストお願いします。

まだご存じない方のためにいちおう概要を書いときます。

少額訴訟制度というのは、名前の通り小額のカネのトラブルがあったときに、煩雑で時間のかかる泥沼裁判に持ち込むのは現実的でないというケースを救うために、サクッと集金を済ませるためにあるという簡易裁判所の制度です。これまで架空請求を行ってきた詐欺業者たちがコレを悪用してターゲットを訴えてしまう、というケシカラン手口です。

架空請求詐欺に対しては、これまでは基本的にシカトが有効といわれてきましたが、コレの場合はとるべき対応がことなります。簡易裁判所からの出頭命令を無視した場合、その時点で「負け」となり公的に支払い義務が生じてしまうのです。やべぇ。

てかんじの新手の手口があるようなのですが、細かいトコは小額訴訟をキーワードにぐぐってみてください。また、私の説明に言葉足らずがありましたら、どなたか補足をお願いします。

私、思うに、こんなことがまかり通っていいのでしょうか？ 確か、少額訴訟制度が使えるケースというのは、明らかな支払い義務を怠って逃げちゃったというようなわかりやすいケースに限られていたのではないかと記憶してます。個人のカネの貸借とか、商品を送ってこない通販業者とか、きちんとした契約書があって、だれが見ても「支払いをしないアンタが悪い」といえるケースに限られていたように思うのです。

架空請求詐欺業者が出してくる証拠といえば、サーバのログだけでしょう？そんなものいくらでもねつ造できるわけだし、ケータイ識別番号やIP等から（警察がISPのログを参照しない限りは）個人を特定できないのは、こちらの掲示板のFAQその他関係サイトで解説済みのです。そして、少額訴訟を起こした時点では、警察介入できないわけですから、個人の特定はムリなはずです。

こんなあいまいなケースにおいても、少額訴訟制度を使えるのでしょうか？

無視しちゃいけない架空請求

参考になれば幸いです。

http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop_2004/08/21_01/

ありがとうございます。
コレを読む限りでは、とりあえずやったれ的にできちゃうんですね＞少額訴訟
証拠が明らかでないのに、できちゃうっていう点がどうも納得できません。訴えの申し出があった時点で、コレはふつうの裁判でやりなさいみたくに突っ返してくれると思ってました。

> 無視しちゃいけない架空請求
>
> 参考になれば幸いです。
>
> http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop_2004/08/21_01/

> ありがとうございます。
> コレを読む限りでは、とりあえずやったれ的にできちゃうんですね＞少額訴訟
> 証拠が明らかでないのに、できちゃうっていう点がどうも納得できません。訴えの申し出があった時点で、コレはふつうの裁判でやりなさいみたくに突っ返してくれると思ってました。

私もこの記事の信憑性は疑っています。

でも簡裁の出頭命令を無視する行為は、しない方が良い様です。

> ありがとうございます。
> コレを読む限りでは、とりあえずやったれ的にできちゃうんですね＞少額訴訟
> 証拠が明らかでないのに、できちゃうっていう点がどうも納得できません。訴えの申し出があった時点で、コレはふつうの裁判でやりなさいみたくに突っ返してくれると思ってました。

この「架空請求の簡易裁判」で勝訴した場合、逆にこちらから損失時間や精神的被害に関して相手を訴える事はできない物なのでしょうか？

> この「架空請求の簡易裁判」で勝訴した場合、逆にこちらから損
失時間や精神的被害に関して相手を訴える事はできない物なのでしょう
か？

どうなのでしょうか。私は専門家でないですが、損失時間や精神的苦
痛というのは日本の司法ではちょとシンドイかなという気がします。そ
れで勝てたとしても、もらえる金額が ... 。でも普通の裁判に持ち込
んで、相手がいかに卑怯なやつらであるかを実証し、刑罰を与える方が
きもちよくないですか。まぁ、どうせすぐに出てくるんでしょうけど .
..

ここから先はボヤキモードなんですが、

だいたいからして、ケーサツの取り締まりがちょっとヌルすぎると思
います。架空請求の詐欺なんて、手口のパターンからいって、警察が証
拠をおさえようと思えば簡単でしょう？彼らの電話の発信記録、郵便物
の記録、ISPに残ってるであろうログ等をカキ集めれば、一丁アガリで
立件できると思うんですけどね。

それらに被害者からの告発をあわせれば、じゃんじゃん逮捕できるん
じゃ？と思うんですが、なんで警察はあのように手ぬるいんでしょう？

あー腹立つ！

> > この「架空請求の簡易裁判」で勝訴した場合、逆にこちらから損
> 失時間や精神的被害に関して相手を訴える事はできない物なのでしょう
> か？
> > どうなのでしょうか。私は専門家でないですが、損失時間や精神的苦
> 痛というのは日本の司法ではちょとシンドイかなという気がします。そ
> れで勝てたとしても、もらえる金額が ... 。でも普通の裁判に持ち込
> んで、相手がいかに卑怯なやつらであるかを実証し、刑罰を与える方が
> きもちよくないですか。まぁ、どうせすぐに出てくるんでしょうけど .
> ..

今回私が思ったのは以下の事です。
　１．裁判したところで、額がたかがしれているのは、その通り小額かもしれない。
　２．ただ、”同様の裁判が各地で発生”
　３．それににより”マスコミが取り上げる”
　４．その結果”世間にこの様な手口の存在が知れ渡る”
　５．合わせて”同時に簡易裁判の理不尽さも世間に知れ渡り、法改正の必要性が叫ばれる。”

高望みしすぎでしょうか．．．
芸能人の色恋話（表現が古い？）はいいから、こういう事も取り上げてほしいですね。

以上、今回感じた事でした。

簡易裁判所では内容の如何に関わらず
提訴されれば受理するようです。

ですが、被告は異議申し立てが認められており
また、小額訴訟か通常訴訟かを選ぶ権利もあります。
通常訴訟を選んだ場合、原告はきちんとした証拠を
提出する義務が発生します。

指定の簡易裁判所が遠方の場合は
近くの裁判所へ移管の申し立てもできます。

どういう形を取るにせよ、無視してはいけません。

解りやすい説明はこちら↓

http://www1.ttcn.ne.jp/~Itou-office/page023.html

なるー。じっさいに簡易裁判所から手紙がきちゃったヒトのお話をききたいです。

私宛には着てないけど、過去に兄にきてたので、御報告しときますね。
（電話で相談を受けてたので。）

>裁判所からの出頭命令は、必ず内容証明付き郵便でしかも配達記録付き郵便で届きます。
はい。実際にそういう形できたそうです。
本人は仕事で留守だったので、帰ったら家に「○○郵便局に届いてますので、身分証明をできる物と判子をもってきてください」と紙があったそうです。

No.3983ので知ってましたけど、実際にどうすればいいのかは、わからなかったので、
不安がる兄の手を引いて私も一緒に「警察署」にもってきました。（派出所だと不安だったので）
個室で事情を聞かれる兄を待つこと、小1時間。
その間に、警察官の人が私に架空請求詐欺について教えにきてくれたのですが
（個人的には婦警さんのほうがよかったのに･･･）
ここの掲示板の内容をほとんど見てるので、私のほうが知ってる始末。
そして９月８日の段階ですでに１００件超えてたそうです。
（内何％が詐欺にあったかは教えてくれませんでした）

結果、小額訴訟か通常訴訟になったかはわかりませんが勝訴となり、
前から相手から来てた架空請求書を証拠として提出していたところ、
逆に詐欺容疑で引っ張れていったそうです。

>、「簡易裁判所からの出頭命令を真似た詐欺文書を送りつける」のような手口
本物かどうかを考えるより、裁判所関連から来たら警察に届けるのが今回の対処法になるみたいですね。

ちょっと思ったんですが、この先、「簡易裁判所からの出頭命令を真似
た詐欺文書を送りつける」のような手口が出てくるかもしれんですねー
。ヤヤコシー！エラソーなハンコが押してあってソレぽい文面が書いて
あるような書留にダマされないよう気をつけましょう。あーいやだいや
だ。詐欺師を相手にしているとこっちの人間性もガラクタになってしま
いそうで怖いです。

> ちょっと思ったんですが、この先、「簡易裁判所からの出頭命令を真似
> た詐欺文書を送りつける」のような手口が出てくるかもしれんですねー
> 。ヤヤコシー！エラソーなハンコが押してあってソレぽい文面が書いて
> あるような書留にダマされないよう気をつけましょう。あーいやだいや
> だ。詐欺師を相手にしているとこっちの人間性もガラクタになってしま
> いそうで怖いです。

裁判所からの出頭命令は、必ず内容証明付き郵便でしかも配達記録付き郵便で届きます。

それ以外は相手にする必要がありません。

「簡易裁判所からの出頭命令を真似た詐欺文書を送りつける」といった行為は
おそらく刑法１５５条の公文書偽造罪に該当すると思いますので
１年以上１０年以下の懲役という罰則を考えると
そこまでリスクの高い詐欺はしてこないと思います。
（業者にそこまで根性が入った人間はいないかと＾＾；）

何にしても余程情報が漏れてないとこういった書簡は送られてこないと思うので
注意に越したことは無いと思います。
こういった詐欺を見ていると、「タダより高い物はない」という言葉が
なんだか的を射てるなあと思いました（笑）

> ちょっと思ったんですが、この先、「簡易裁判所からの出頭命令を真似
> た詐欺文書を送りつける」のような手口が出てくるかもしれんですねー
こんなケースが過去にあったそうです．

・裁判所からの架空請求？（仙台市）
http://www.city.sendai.jp/shimin/syouhi-c/soudan/topics17.html

# 知識のない人だと「裁判所からの手紙」だけでビビってしまうかも（汗）

> ・裁判所からの架空請求？（仙台市）
> http://www.city.sendai.jp/shimin/syouhi-c/soudan/topics17.
html
>
> # 知識のない人だと「裁判所からの手紙」だけでビビってしまう
かも（汗）

たしかに ... コレはだまされるヒト多そうだ。不肖、私、多重債務の
過去があるんですが（恥 ... いまはぜんぶ返してスッキリ）、あの頃
はよく裁判所から通知を受け取ったもんです。アレって普通の茶封筒に
、簡易裁判所のハンコが押してあるだけなんです。考えてみれば、簡単
にニセモノをつくれると思います。普通に生きてれば裁判所から通知を
もらうことなんて少ないでしょうから、郵便物が本物かどうか見分ける
なんて難しいヒトが多いのではと思います。

みなさん、気をつけましょう。

新手の架空請求　少額訴訟など悪用　「無視」続けると敗訴に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040917-00000021-san-soci

もうイタチごっこですねぇ…

こちらが参考になります。

「架空・不当請求」裁判のゆくえ
http://allabout.co.jp/family/bohan/closeup/CU20040930A/index.htm

きちんと手続きすれば恐れることはありません。