本の紹介
『オリンピックの汚れた貴族 −五輪招致合戦のダーティーな内幕−』
アンドリュー・ジェニングス著 野川春夫 訳
サイエンティスト社発行 2000円＋税
小西 和人（大阪湾会議代表幹事）
「オリンピックの汚れた貴族」というタイトルは、９８年の長野オリンピックの直前
にサイエンティスト社から発行されたＩＯＣ告発の本のタイトルです。
著者のアンドリュー・ジェニングスはイギリス人。ＢＢＣの調査担当記者を長く務め
た後、グラナダ・テレビで「ワールド・イン・アクション」を手がけるジャーナリスト
。スポーツ政治学から国際組織犯罪まで幅広い問題を取りあげ、ジャーナリストに与え
られる数々の賞を受賞しています。
この本の中から、現在のＩＯＣがどんな”化け物”か。長野オリンピックも「世界一
の大富豪、オリンピックを競り落とす」とわざわざ１章をたてて２５ページにもわたっ
て、その内容を書いている本の一部を紹介してみます。
本の紹介に先立って、ＩＯＣとは一体どんな組織なのか・・と、私がアッ気にとられ
た話を聞いて下さい。
９７年８月にＪＯＣの投票で２９票−１７票でＪＯＣの推す日本の２００８年オリン
ピック候補都市が、横浜を破って大阪に決まりました。
それを受けて大阪オリンピックを推進する側の「２００８年大阪五輪に挑む討論会」
が９７年１２月１０日、大阪市中央区のビジネスパークにあるＭＩＤシアターで開かれ
ました。主催は日本経済新聞と関西経済人エコノミスト会議でした。
私たち「いらない連」とは正反対の催しでしたが、日本に２人しかいないＩＯＣ委員
の猪谷千春さんの基調講演だけが聞きたくて出かけました。
約１時間の基調講演のほとんど全ての時間を使って猪谷さんが力説したのは
「普通の手段で招致活動をすれば、北京が出てきたら負ける公算が大です。いまオリ
ンピック、特にライバルの多い夏の大会を招致しようとすれば、まずＩＯＣ委員が事前
視察に来た場合、関空で普通の旅客と同じように通関させてはダメ。飛行機にタラップ
を横着けして、リムジンでそのまま入国するという国のＶＩＰなみの待遇をすることが
必要です。だから今からでも関空や運輸省との交渉に入りなさい。それとＩＯＣ委員が
どこに投票するかを相談するのは夫人だけです。だから夫人は大切にすることです。Ｉ
ＯＣ委員が大阪に来るようなときは、すぐに私に連絡して下さい。他国からのＩＯＣ委
員がわざわざ来阪しているのに、日本のＩＯＣ委員が顔出ししなければ”日本の委員も
来ないんでは・・・”と、招致の熱意が疑われてしまいます。」と、とうとうとウラの
手口ばかり力説しました。
これが日本のＩＯＣ委員の・”基調”講演でした。
さて、「オリンピックの汚れた貴族」の１３章が「世界一の大富豪、オリンピックを
競り落とす」と１９９８年の冬季オリンピック会場が長野に決定した１９９１年の前年
の９０年からの招致合戦の醜い裏舞台を書いています。「世界一の大富豪」とはもちろ
ん西武の總帥の堤義明氏です。オリンピックは夏でも冬でも、開催の７年前のＩＯＣ総
会で、ＩＯＣ委員全員の投票で開催都市を決めることになっています。そしてＩＯＣ委
員たちはその前年、つまり開催８年前に、立候補を表明している候補地の視察に出かけ
ます。
長野オリンピックの場合は１９９１年６月、ロンドンのバーミンガムで開かれたＩＯ
Ｃ総会で本命と言われたアメリカのソルトレイク・シティを４６対４４で破りました。
その９０年９１年の長野の動きをこんな風に書いています。
「１９９０年ＩＯＣ委員が長野に乗り込んできた。彼らは堤の所有するホテルに泊ま
り動員された学生、企業の数千人の歓迎を受けた。この遠来の客は、温泉で寛ぎ、芸者
遊びをし（日本人記者によると）数百万円もする絵をプレゼントされたという。企業が
政治家にワイロを送る際の日本式”マネーロンダリング”というわけだ。サマランチも
バーミンガムの投票まであと１カ月と迫った１９９１年５月、９０年についで再度来日
した。堤に五輪勲章を授与してから、天皇家が使っていたお召し列車をチャーターして
堤、長野県知事、長野市長らと長野へ向かった。道中、サマランチは堤に、ローザンヌ
にあるオリンピック博物館の莫大な赤字の援助を求めたという。サマランチの要求は１
３００万ドルだったが、堤はこれを応諾して１０００万ドルを西武グループが、他にも
１７の大企業に声をかけて１社あたり１００万ドルの拠出を求めたとされている。」
長野はこんな風に世界中に紹介されていました。
長野五輪の招致委員会の県、市の税金１０億も含めた招致費用２５億円の会計帳簿類
が破棄されてしまいました。
五輪会場に決定してから設立する組織委員会は公的な法人格を義務づけられているが
、招致委員会とＩＯＣは任意団体ですから、いくら贈り物をしようと豪勢な接待をしよ
うと、法的にはワイロにならないということで、帳簿を焼こうと破ろうと、勝手というわ
けです。
とにかく、公にできないドロドロした招致合戦の裏舞台は、とても公表できるような
シロモノではないということです。
これは長野に限った話ではなく、オリンピックに立候補して当選しようと考えた国な
ら、程度の差はあれ、似たりよったりのようです。
２０００年の夏のオリンピックに立候補し、シドニーに負けたベルリンも招致費用の
帳簿を破棄しています。
第１５章「ＩＯＣご一行様、続々とベルリンにご到着」というところで、こう書いて
います。
「行き着くところまで行った感のある１９９２年大会の招致合戦に対する批判を受け
、さしものＩＯＣも内規の見直しを迫られた。２０００年の大会招致活動では委員の視
察は３日以内、贈り物は２００ドル以下、二度以上同じ候補都市の訪問が禁じられた。と
ころが全くの空手形。半数以上の委員が候補都市をハシゴし、ＩＯＣはギネス・ブック
ものの”たかりグループ”と化していた。」（中略）
「１９９３年４月、６２人ものＩＯＣ委員がベルリンを訪れたが、内規を守った委員
はわずかで、滞在３日以内は１２人で、１週間滞在した者も少なくなかった。２０００
年大会の開催都市を決める投票がモナコで行われる６週間前にベルリンは少なくとも３
１人の委員を再び招待した。もちろん夫人、子供、友人、愛人もいっしょだ。２度出か
けてはいけないという作ったばかりのＩＯＣ内規など、どこ吹く風だ。この誘いに乗っ
た最低のたかり野郎はスーダンのＺ・Ａ・Ｇだった。彼は２人いる夫人の１人を連れて
、ホテルのミニバー、ルームサービス、洗濯、電話、レストラン代で３１１５マルク（
１マルク７２円で約２２万４０００円）などツケで使い放題だった。」
これで決戦（シドニー対北京）にも残れなかったベルリンは、招致費用などは公表で
きるはずもなく、長野同様に帳簿類はすべて破棄してしまいました。
私たち「いらない連」も大阪市に「万が一、大阪五輪が実現したら、招致委員会の帳
簿類を破棄するようなことのないように法人格の招致委にしてほしい」など、まことに
情けない注文を出さなければならないお粗末なＩＯＣです。