駄文のページ

今週でていた文春をみたら、どーにもすごい記事が載っていたので、これをちょっとあげつらってみようかと。４月２９日・５月６日合併特大号の、「あきらめるな！パソコンなんて怖くない」という記事です。これがまた最初から最後までもーどーしようもない文章のオンパレード。逐一みていくこととしましょうか。

タイトルが「あきらめるな！パソコンなんて怖くない」で、初心者らしい内容で、パソコンを啓蒙する、という考え方は間違っていないでしょう。でも、目に付いたのがサブタイトルの「文科系６人が伝授」。うーみゅ。
頭の水上勉氏の文章はいいんです。いかにもパソコンとかに弱そうなおじさんがパソコンを覚えて、「便利ですよ」という。このままのノリなら良かったのにね。ってそれじゃ何の毒も意味もない記事になっちゃいそうですが。で、その次の藤田氏ですが、「電脳師匠」を見つけよ、です。この考え方は正しいと思いますし、ちょっと内容がマニアックに走りすぎなきらいもありますが、キーボードなどに関しても問題はないでしょう。インターネット接続が簡単だという話（これは編集担当の部分です）は、各メーカーの宣伝文句を並べるだけ。そりゃバラ色になるわな。　ああ書く以上、わからない編集部員がやってみるべきだと思いますが。結構無責任な感じを受けますね。ま、この程度の無責任な文章は最近のパソコン雑誌でもあふれ帰っているとは思いますが（だからいいかどうかは別として^^）。
問題は、その後の（おそらく）編集がつけたコツ「チェック・ポイント」です。「アフターサービスの良い店でパソコンを買って、電脳師匠代わりにすべし」だと。なにを考えているんでしょうか。
この辺は敬愛する中村氏の受け売りになってしまいます（僕にとって彼に影響を受けた部分は少なくないのですが）が、サポートは基本的に有償だと考えるべきものでしょう。それをちゃんと初心者に伝えない雑誌、メーカーも問題だとは思いますが（もちろんそんなことをしたら売れなくなるという恐怖はあるのかもしれませんが）。いつまでもサポートは無料だという、そういう姿勢が、メーカーサポートはいつかけてもつながらない＞パソコン関連のサービスは悪いという悪循環を生みだしていると言うことを知らないようでは.....　こういう初心者向け記事、そしてパソコン専門誌などのしがらみ（こんなもんない方がいいんですけどね）がない一般紙だからこそ、書くべきだとは思いますが。これじゃパソコン業界の宣伝記事だもの。そうか、そうだったのか！（笑）

その次の有田氏もしかり。この人、オウム関連の時にメジャーになって、この中では唯一僕が名前を知っていた人です。文春の記事なんかをみる限りでは、そんなに悪いイメージを持っていたわけではないのですが、ＴＶで何度か見て、何となく変な印象を受けたんですよね。この記事でそれに拍車がかかったというか、裏付けができたというか。この程度の文章でそう考えちゃうのも危険ですが。なんか知り合いにするのはいやなタイプのような...。で、記事ですが、まずは入力確定文字を再変換する機能。「僕が知る限りではウィンドウズ・パソコンではできないようです」といってしまういかにもMac派ならではの言い方。裏もとらずにそういいきる有田氏と、その裏をとらずに載せてしまう編集者どちらも物書きとしてダメでは？　（ちなみに再変換機能なんて、一太郎の３のころからあるでしょうが。ウィンドウズどころか、DOSだぜ^^）
辞書云々でも、もちろん、鍛えるのは当たり前だし、そういう使い方をしている（一文字入れると非常によく使う言葉が出てくるなど。個人的にはひらがな１文字に単語を登録するのは嫌いですが）人は多いでしょうが、またしてもチェックポイントで「鍛えた辞書は、最新のワープロソフトより使いやすい」だと。鍛えたデータは送ればいいんだし、それが使いやすさにつながるかどうかは別でしょう。

で、すごいのがその次の若合さん。この人何者か知りませんが（ちなみにURLが載ってます。http://www01.u-page.so-net.ne.jp/kb3/suw/index.html）、マックでチャット、本、雑誌、メーカーサポートなどの独学で勉強というのは女性らしくていいんですけど。「フリーズ防止にメモリー増設」ですよ。ま、それはいいんですけど、そんな人が「新型を買おうにもiMacが高い」から「Linux入れようかなと迷っている」って。おいおい、Linux入れるのは勝手だけど、入れてどうするんだ、Macは幸いメーカーサポートがあったけど、Linuxにはないぞ。で、その後のチェックポイントでまたまた「無料のメーカー・サポートを利用しないと損」だと。大爆笑ですね。ま、こんなユーザにも知られるほどLinuxがメジャーになったということではあるかもしれませんが。

次の吉岡氏。いきなりパソコンのファイル構造（ディレクトリ構造）が立体的とか言ってます。あれって２次元じゃない？　で、フォルダの活用が難しいから知子の情報を使って管理、それが「一元型の日本的な思考法を、アメリカ的なディレクトリに取り入れた折衷案」だそーだ。意味わかんねーよ。
ま、それはいいとして、その後、いきなり「ブラ○ンド・タッチ」ですから。って伏せ字にする必要ないか。この言葉で検索かけたらそこら中のメーカーでも使ってるもんね。ただ、知らずに使ってて、日本ではそういうイメージがないからいいというのは違うと思う。英語圏の人がこの言葉が知らずに多用されていると知ったらどう思うか、とかまで考えて使うべきだよね。そんなことも知らずに平気でよくそのまま載せるな、文春。あ、文春は筒井康隆の時とかでも差別用語問題をよく取り上げてたからその意味もあってあえて使ってるのか（笑）って、ちゃんと置き換えるべき言葉があるし、だいたいこの言葉も新しいコンピュータ用語で、初心者に向けた文章で使っていいものかどうかは問題でしょう。また、できない人がタッチタイプに反対するのは可愛いですが、年輩だからタッチタイプは良くないと言うのも極論でしょう。ずっとディスプレイだけ見ていると目がおかしくなるそうで。そりゃテレビでもそうでしょう。キーボードと代わる代わる見ればいいと言うものでもないのでは？また、「今のワープロソフトはきちんと変換してくれるものです」ってそりゃ無理だって。パソコンの置き方でもディスプレイを本体の上に置くな、とか、最近はやりの埋め込み型にしろ、とか。それって単にキーボードとディスプレイが近くなるからというだけでしょう。それならノート使えばいいんだし。個人的には、埋め込みディスプレイは姿勢が悪くなるし、映り込みも大きいから嫌い。背筋が丸くなりがちな年輩の方こそ、まっすぐディスプレイに向いて作業して欲しいものですが。

で、最後は先ほどの藤田氏が「電脳師匠」と呼ぶ井上氏。すごいですよー、この人は。ミスや暴走などによるデータの紛失防止ですが、「自分で事故を起こせ」です。そうすると覚えるそうですが。でも、あんたも重要な書類をなくして、必死こいてやっとその対処方法を覚えたんじゃないかしら。重要な書類をなくすことを奨励する訳じゃないけど、だってこの人のはすごいんだ、「事前に適当な文書や画像を作っておいて、電源を切断」。おいおい、あぶねーって。電脳師匠と呼ばれるような人が、こんなことを奨励するなって。ＨＤクラッシュしてデータどころかシステムがなくなったらどーしてくれるんだ。また、それを堂々と本に載せるなって、担当編集。で、これすごいオチがあって、最後の「チェック・ポイント」で、「システムが起動しなくなったら、リカバリーCD-ROMで再インストールを」だと（爆笑）。あとは「問題を起こす常駐ソフト」で、いまどきスクリーンセーバーを挙げるのもすごい。もうちょっとなんかデスクトップアクセサリとか、最新のＩＥとか（笑）言って欲しかったところですが。

ま、初心者が初心者向けの記事を書いた典型ではあります。個人的には、初心者向けだからと言って初心者が書いていいというものではないと思っていますが。 百歩譲っても、初心者が書いたものを、ちゃんとした知識を持った人間が チェックすべきであり、あんな文章を載せる週刊誌では、信頼度が笑われてしまいます。 ほかの文章を書いている人に対しても失礼ではないかと。

以前（もう結構前ですが）ハイリフト車に対する問題提起をする原稿が文春に載りました。 細かいところは覚えていませんし、実物をとっておいてあるわけではないので、内容に関し、多少誤認があるかもしれませんが、僕が呼んだ時の感じ方としてはこんな感じの内容です。 「最近よく見るハイリフト車は危ない。あんな戦車みたいなのが公道をどうして走れるんだ。よく見るとあれはみんな８ナンバーだ。８ナンバーにすれば何でも許されるのか」 てなところでしょうか。 死角が増えて危ないとか、そういうことを強調しておりまして、もちろんそれは正しいし、公道を走る車にあんな機能（ハイリフトは最初は機能だったはずです）が必要かというのはあるにしても、それが法的に許される以上、どんなものに乗ろうとそれは個人の自由のはず。もちろん、危険ならその危険な要素を法で規制するべきですが。その記事ではその危険な要素が８ナンバーなら許される、だからいかんと言っているわけです。８ナンバーでも許されない要素はあるわけですし。その気になれば（＝法に則って安全装備をすれば）F3000だってナンバーがとれるんです。単純な「改造車＝悪」の図式というのがかなり頭悪く映った印象があります。当然８ナンバーでの税制優遇についても書いていたと思いますが、問題は、８ナンバーはどうして優遇されるのかということのはず、ハイリフトにはしていないが８ナンバーで税金のがれをしている車はハイリフト車の比ではないはずです（最近大阪なんかでは取り調べが厳しいそうですが）。そこには全くふれず、単にハイリフト＝８ナンバー＝悪というとてつもなく幼稚な文章を平気で載せてしまうことがねぇ。

あれを同じ人が書いたかどうかではなく、あんなにレベルの低い文章を 平気で載せてしまう編集部の意識を疑います。 今回の記事の吉岡氏の部分でも感じられるのですが、 自分の嫌いなもの、受け入れられないものに対して子供のように反抗するだけの「気分」の記事が感じられます。文春得意の文句を言うページじゃないんですから、ってアレと同じだったのか！（笑）