一つ目の、滑り止めワックスを使うワックスタイプ。これはごく普通のソール形状をしています。足の裏付近のソールに滑り止めワックスを塗ることで後ろに滑らないで前進出来るような仕組みです。
グリップゾーンの範囲としては、フロアの上でスキーに両脚加重で乗り、スキーの裏が浮いている範囲が目安だそうです。だれか他の人に，スキーの下に葉書でも差して貰い、浮いている範囲をマークして貰うと良いでしょう。

　２つ目の、滑り止めワックスを使わないノーワックスタイプ。これにはソールに細かいギザギザが付いていて（ウロコ状とかいろんな形態があります）、このウロコによって後ろに滑らないようになっています。


　但しノーワックスといってもグライダー（パラフィン）ワックスも必要ないというわけではなくて、トップとテールのフラットソール部には、クイックワックスでも塗っておくと滑りが良くなります。

　ウロコ部分にはグライダーワックスは塗らない方が良いようですが、べた雪がくっついて歩きにくい時は、薄く延ばしておくと歩きやすくなります。

　歩くスキーを初める方は、さてどっちの板にしようかと迷われるでしょうね。使う人の使用目的によって両タイプの適・不適が分かれます。と言うわけで私の主観を混ぜて、両タイプを説明させて頂きます。

　ワックスタイプとノーワックスタイプの滑走性の違いはかなりのものです。雪面が締まっていてワックスが合っていれば、板に踏み込んで前進する際はしっかり雪面に食い込み、且つ前に滑走する際はほとんどワックスの抵抗を感じません。これはたとえ速く走れなくても気分爽快！なかなか快感です。

　これも上と同じ理由からです。短距離ならともかく長距離をウロコ底のスキーで滑るのは、肉体的に疲れる以上に精神的ストレスともなるからです。一生懸命走っていても周りの人にすいすいと抜かされるのは結構辛い！。

　ノーワックスタイプ（ウロコ底）は滑走性こそワックスタイプに劣るものの、後ずさりにはめっぽう強いです。そしてワックスタイプは雪面が柔らかい場合、圧雪コースに比べなかなかワックスが効きにくい傾向があります。

　また雪面がふかふかの深雪の場合は、スキーは右図のようにテールの方が深く沈みます。つまり平らな所を歩いていても板にとっては登り坂状態。まして登り斜面ならなおさらです。

　ラッセルにはやはり後ずさりに強い、ノーワックスタイプ（ウロコ底）です。

　ノーワックスタイプ（ウロコ底）はラッセルや登り坂に強いだけではなく、春先のザラメ雪や、風で締まったクラストにもしっかり食い込みます。ザラメやクラストはワックスが苦手とする雪質でして、雪質がコロコロ変化する大自然をツーリングをするなら断然ノーワックスタイプ（ウロコ底）です。

　ワックスタイプは、気温・雪温に応じてワックスを塗り替える必要があります。たとえば日課の朝のスキー散歩用に欲しいとかのように、ちょくちょく短距離を散策する程度であれば、ウロコ板の方が塗り替えの煩わしさもないし、滑走性は多少落ちるものの結構快適です。

　滑走性は多少落ちるものの、これくらいの距離を歩くのでしたら、ウロコ板でも大した苦にはならないでしょう。走るのではなく歩くことを楽しむ方、是非ウロコ板をどうぞ。

　はたしてこんな説明で、皆さんの参考になりましたでしょうか？。

前のページに戻る