もっとも、もう一般的なノーマルルートじゃとっくに飽きちゃって、今は超マイナールートやら新規ルート開拓ばかりしている私なんかには、わざわざ付き合ってくれる物好きな人なんかいないという、ジコチューな理由もあったりするけどネ。

　しかしここで言うまでもなく単独行では、ちょっとしたトラブルで深刻な事態に陥りやすい。骨折・捻挫等で行動停止になろうものなら、”即遭難”の事態となるなど、集団登山より遙かにハイリスクなのは、否定のしようもない。まして普段から人気（ひとけ）のないルートばっかり行っている私にとってはなおさらである。

　このようにリスクの高い単独行は、間違っても他人にはお勧め出来ない。しかしリスクが高いからと言ってもし、”リスクの高い単独行は差し控えるべき”と他人から忠告されても、”はい、そうですか”と引き下がる私でもない。リスクだけを考えれば、幾ら集団登山だって、夏・冬のクライミングの方が単独山スキーより遙かにハイリスクだし、間違ったって海外未踏峰遠征なんてとても行けたもんじゃない。

　リスク管理を行う上で、まず真っ先に必要な事として、”リスクの正確な認識・把握”が挙げられる。”どの程度までのリスクなら許容し、どの程度以上なら回避・あるいは対策を講じる”リスク管理ではまず、”リスクの正確な分析・把握”が大前提となる。それを踏まえた上で当人がそれを望むのであれば、あとは”自己責任”である。当人にはあえて不幸になる権利だってあるのだからね。これについては過去にこのコラムで書いたとおり。

　えっ？、”私は読図も雪崩判断もビバークも出来ない単独行者だけど、いつもトレースのある一般ルートしか行かないから大丈夫！”だって？。あんたねえ、どこの馬の骨が付けたか分からないトレース辿るって事は、その人に命預けると同じだよ！。おまけに”動けなくなったって、きっと誰かが見つけてくれる！”なんてのは、単なる”運まかせ”でしかないし。そんなのは決して”その行為に伴うリスクを十分認知・納得している”なんて呼べないから、一緒にして欲しくないなあ。

　今は安全をお金で買える時代なんだから、山岳ガイドのツアーに参加する事を強くお勧めする。