ＴＲＰＧシステムの好み
他の本も読んでみる（図書室メニューへ） 図書室を出る（トップページへ）
1999/6/15 シル（略）子 ： あずまさんのＨＰの掲示板に書いたコト（一部）
※あずまさんのＮＥＷＳ内の「日本のＴＲＰＧ界は死んだ？」という
問いかけと「システムが○○だからしょうがないと言う人」の
下りをよんで。
日本のＴＰＲＧ界が死んでいたって
シル（略）子はかまわないと思います。
ルールブックと紙と鉛筆とサイコロと気の合う友達さえいれば
いつまでも楽しめる、お金のかからない良い趣味ですよ、ＴＲＰＧは。
まぁ、ここを読んでいらっしゃる人の中で
「俺が将来のＴＲＰＧを背負って立つんだ！」と
思ってる方には失礼な書き方かもしれませんが、
シル（略）子個人的にはあくまで趣味の範囲内なんで、
東京・神戸のＴＲＰＧ発信基地で何を言っていようと
マイペースで楽しむだけです。
（むろん良いところは取り入れますけど。）
逆にあくまで趣味なんで、楽しむことに関して妥協はしません。
ムリに趣味のあわん奴と一日中
顔を付き合わせているなんて仕事中だけで十分です。
システムが○○だから、というのも言い訳ですよね。
マスターがうまい人は何のシステムでも
面白いシナリオをやってくれるし、
駄目な奴はシステムを変えようがプレイヤーを楽しませよう、
という気持ちが無ければ同じです。
シル（略）子は上記の気持ちでＴＲＰＧをしますから、
誘ってもらえるなら、古典的システムでも
最新のシステムだろうと（マスターが信用できる奴なら）やります。
だってそのマスターはそのシステムを気に入って
一生懸命マスタリングしてくれるはずなんだから、
プレイヤーとしてのシル（略）子もそれに答えようと思いますよ。
シル（略）子はＡＤ＆ＤもＤ＆ＤもＲＱもＳＷも
ＧＵＲＰＳも天羅万象もやりますよ。
そのマスターが信頼できる人でありさえすればね。
1999/6/16 だい氏
オレはねぇ、マスター＋プレイヤー＋システムが大切だと思ってる人だよ。
マスターががんばってＰＣ達をその気にさせてくれたとしても、
それを受け止められるシステムがなければいまいちノリきれない。
その逆も然り何だけどね。
また、いくらマスターとシステムがよくても
他のプレーヤーのやる気もないとね。
だから、マスターとシステムのバランスだと思ってる。
おれっちの十何年のＴＲＰＧ人生の中で思い出に残ってるのは、
ある程度優れたシステムで
かなり優秀なマスターのキャンペーンだけだから・・・。
マスターとＰＣの比重は大きいけれど、
システムもそれなりに必要だと思ってます。
個人的な意見でした。
1999/6/16 かじたひとし氏
ＴＲＰＧ論議ですか。いいっすねぇ☆
ま、私はおおむねシル<略>子さんの意見に賛成。
ただ、システムが何であれ、マスターとプレイヤーのノリで
いろんな楽しみ方が出来るっかっていうと…。
世界観に依存しないシステムならっていう限定条件付き、ですよね。
かじたは、だからＳＷが好き。Ｔ＆Ｔはもっと好き。
でもガープスは嫌い<笑>。
結局、個人には好ききらいがあると思うので、
だい様の意見も良くわかります。
メンバーの誰かが波長の合わないシステムを使ってると、
結局面白いキャンペーンには育ってくれないですよね。
私も青箱を和訳しながら遊んでた口ですから、
ＴＲＰＧ暦だけは長いんですが…、
歳月の中で、それなりに思い出深いのは、
やっぱり、気の合う面子と良いマスターに恵まれたものかな？
システムは、やって見ないと判らない面もありますしね…。
乱文ご免ね。ではでは…。
1999/6/16 だい氏
いいシステムの条件には、
感情移入しやすい世界観があることが必要かな？って思ってます。
だから世界観に依存しないシステムは基本的に苦手です。
ただし、マスターが世界をしっかりと作っている場合は別ですけどね。
キャラとしてその世界で生活しているときに
キャラの廻りにしか世界がないように
感じてしまうことがあります。そうなるととても白けてしまい駄目ですね。
キャラでいようがいまいがその世界が存在しているような
錯覚を与えてくれる
そんな世界観のあるシステムが感情移入しやすく
プレイしやすいと思います。
ちなみに僕はＲＱとかＲｔｏＬ（知ってるかなぁ？）とか
ＷＢとかが好きですねぇ。
まぁ僕もＤ＆Ｄ世代なので古いのかな？
1999/6/17 そうのすけ氏
ちなみに、僕の好きなシステムは「ＧＵＲＰＳ」「ＨＴ＆Ｔ」。
この後に、下手すると「だいす・くえすと」とかが続くの（笑）。
アレは結構遊んだなぁ・・・。
システムを吟味していじくりまわしてぼてくりまわす
（最後はちとちがうか）のが好きなんで、
「ルールを覚える必要のない」システムやマスタリングはちと苦手。
「ルールに縛られない」と言えば聞こえはいいけど、
ルールがないんじゃごっこ遊びとかわんないじゃん、
とか思ってしまうノデ。
「ルールに縛られない」とゆーのは、ルールにない状況を、
他のルールに矛盾しないように柔軟に処理できるッテことだと思うです。
1999/6/17 かじたひとし氏
＞シル<略>子さま
他のプレイヤーの影響力が、相乗効果になればもっと楽しめますよ。
私はロールプレイで人のキャラクターを泣かせた事があります…。
お互い深く役に入りこんでないと、そうはならないでしょうけど。
＞だい様
私は、オリジナルの世界をＤ＆Ｄで作ったんですよ。
だから、ＳＷやＴ＆ＴのようなスタンダードなファンタジーＲＰＧには
移植<笑>可能なんですが、
ＲＱとか、ストームブリンガーとかには無理ですよね(~_~;)。
キャラの回りに生活観が出せないのでは、
マスターとしてはまだまだですよね。
結局、マスターって言うのはアドリブで返せる能力が
多分に必要って事ですな。
かじたが世界観依存型、って言ってるのは決して悪いイメージじゃなく、
ある特定の魅力的な世界観に特化したシステム、位に考えてくださいな。
＞そうのすけ様
ＨＴ＆Ｔ好きな人がいる(^O^)。
しっかりしたルールと世界観がある
ルールなら、私はＡＰＡとかも好き〜。
1999/6/17 シルヴィア
＞そーのすけ君
そのシステムにそのシステムならではのルールがあれば、
面白いと思うわね、私は。
Ｄ＆Ｄなら戦闘即決性、
ＲＱならキャラ個性と剣闘カタルシス、
ＷＢならオリエンタル＆古代重兵器、
ＳＷなら簡便なマルチクラス・ＰＣの強さ、
ＨＴ＆Ｔなら豪快性、
天羅ならロールプレイをＰＣの強さに結びつける、
ＧＵＲＰＳならキャラの特徴付けの楽しみ・異世界間の汎用性、と。
そういった面を全面に押し出してこそ、そのシステムを使う価値・
楽しみが出てくると思うのよね。
そういった意味で私もシステムは大事だと思うわ
1999/6/18 そうのすけ氏
＞シルヴィア卿
＞ＨＴ＆Ｔなら豪快性、
ふふ。ＨＴ＆Ｔは、あーみえて結構緻密なのですよ。
いつバーサークに入るか、ヒットの比べあいから相手の実力を推し量り、
最高のタイミングでの特殊攻撃を狙う！
読みがはずれれば、バーサークしてた奴は疲れて倒れ、
攻撃を回避しそこねて昏倒する。まさに丁々発止の集団戦闘！
ほとんどのファンタジー世界に対応できる懐の広さ！
ＧＭ手抜きの友、モンスターレートとシナリオレベル！
やたら便利な怪盗魔法！
呪文名称のウソくささも魅力のひとつだ！（笑）
1999/6/18 Ｋ．Ｔ氏
近年のシステムなら天羅が一番楽しいっすね。
なんつっても、「一人でも戦える」ところがグッド。
俺にとっては、パーティーメンバーなんて利害関係の一致で
行動を共にしてるってだけだから、
「一人じゃ何も出来ない」っつーキャラには感情移入しきれないんだよね。
それまでどうやって生きてきたのかイメージできないから。
まあ、たまにはみんなで力を合わせるのも悪くはないけど、
なんでも「パーティー全体」で考えなきゃならんシステムには
魅力を感じないっす。
天羅には数多くの欠点もあるんだけど、
それを補って余りあるだけの魅力があるんだよね。
俺的には、ＳＷとかはその逆で、
完成度は高いんだけど魅力が感じられない。
まあ、「冒険者」＝「アウトロー」を理想とする俺にとっては、
「冒険者ギルド」ってものの存在にやる気をそがれるせいもあるけどね。
組織の管理下におかれてる冒険者なんて、
全然「冒険者」って感じがしないのは俺だけなんでしょうかね？
他の本も読んでみる（図書室メニューへ）
図書室を出る（総合メニューへ）
endra@yahoo.co.jp