▲ いろいろ
@ 我ながら馬鹿だと思うこと
ウィンドウズをマック風や BeOS 風にしてみたりするくせに、他の OS はウィンドウズ風にしたりする。相当に間抜けである>わし
@ Linux ブームについて思うこと
こりゃあれでしょう、まだデスクトップで使えたものではないのに、あおれるだけあおり立て、それを信じて挫折した初心者が二度と Linux を使う気にさせないという高等戦略。つまり逆エバンジェリストの育成作戦。不景気の折り、マスコミは暗黙の了解、あるいはあうんの呼吸でこれに乗ったと。
いつかみた光景のような気もしないではない。
@ どっかのニューズグループで
ウィンドウズより BeOS や Linux の方がはるかに安定していると書いた人がいる。UNIX 派などのプロパガンダのおかげか、世間にはこれを疑わない人も多いようだ。でも、そう単純に信じていいものだろうか?
っていうか、いつからそんなに OS って安定性が重要視されるようになったですか? そりゃサーバーとかミッションクリティカルな場所で使われるものならわかるけど、Windows 95/98 ってそゆ OS ちゃうでしょ。家庭でちょこちょこ使う程度のことならほとんど問題ないレベルじゃないすか? 一般の人に比べればうちなんか相当に無茶なことしてるわけだが、それでもいわれているほどウィンドウズが不安定だとは思えない。98 にアップグレードしてからは特にそう思う。ホントにそんなに不安定だとしたら、一度 OS 以外の要因をチェックすることをお勧めしますです。得体の知れないボードや常駐ソフトを使っていたり、オーバークロックしたり FM某を使っていたりはしませんよね?
頭抜けて固まるマックは論外として(笑)、BeOS では、まだうちのウィンドウズでやれているほどの環境は整っていない。だから実際のところは比較しようがないというのが真実なんだけど、それでもトラッカーは割とよく落ちている。Tracker というのはマックでいうところのファインダー、ウィンドウズならエクスプローラーに相当するものだ。つまりシェルですな。
これが落ちたら困るのはどのプラットフォームでも同じ事だ。そして落ちた時のリカバリーが面倒だからこそ、上の BackOnTrack みたいなツールが作られるわけさ。98 だとタスクトレイのアイコンが消えたりはするものの、多くの場合エクスプローラーの再起動が効くので、作業中のドキュメントは救える。
それにしても、大した作業をさせていない現状ですら時々落ちるというのに、ウィンドウズでやってるようなことをさせたらさらに落ちやすくなるかもしれない。
ちなみに、Linux だって簡単に固まりますからね。まあたいていは自分のせいだけど、何も設定ファイルをいじっていないのに突然固まり、二度と再起動できなくなった経験もあります。これはハード的な要因の可能性が高いわけだが。
|